24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 711  |  回复: 15
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 lipeng0327 的 10 个金币

lipeng0327

木虫 (正式写手)

水手

[交流] 控制类投稿修改求助

本文做的是一种基于滑模的antiwindup算法,投了控制理论与应用杂志。
审稿人的意见其中一条如下
“仿真上给出了所提方法与其他方法的比较,除此之外,应该从理论上进行分析和比较。”


对于非线性系统的antiwindup算法,我个人觉得很难从理论上证明其稳定性,更不用说是从理论上证明比其他的算法好。我写这篇文章的时候也想从理论上证明,但是找了一些参考文献,所有的文献都是从仿真上比较的。对于审稿人的意见,我应该怎样回复呢?
回复此楼
在绝望中寻找希望,人生终将辉煌。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gangguo

铁杆木虫 (著名写手)

lipeng0327(金币+1):谢谢,高手指点 2010-03-19 22:43
即使不能给出理论证明,也应该理论分析一下,审稿人的意见要重视,好好修改,问题不大
2楼2010-03-19 22:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytinghost3

铁杆木虫 (著名写手)

lipeng0327(金币+1): 2010-03-20 14:48
如果可能的话,你最好用李亚普诺夫原理证明一下,既然让你修改,国内期刊基本是录用了,祝楼主好运!
谎言与誓言的区别在于:一个是听的人当真了,一个是说的人当真了。
3楼2010-03-19 23:19:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

funnyfunnyfunny

木虫 (正式写手)

好好修改一下

lipeng0327(金币+1): 2010-03-20 14:49
它要你给出相关的理论证明,并不是要你从实际上来比较的。
4楼2010-03-20 08:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

广岛之恋

木虫 (正式写手)

lipeng0327(金币+1): 2010-03-20 14:49
如果可能的话,你最好用李亚普诺夫原理证明一下,既然让你修改,国内期刊基本是录用了,祝楼主好运!
笑面人生!!!!
5楼2010-03-20 08:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yueye2009

lipeng0327(金币+1): 2010-03-20 14:49
这个期刊理论要占写分量啊,实验室个参考,档次很高的期刊,一级期刊,编辑老师的建议要好好参考,是啊,可以考虑从某些角度,局部证明下也可以的,先找些定义、定理,再围绕本文的方法找些局部点证明下
6楼2010-03-20 09:05:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lipeng0327

木虫 (正式写手)

水手

有没有做antiwindup算法的?指导一下
在绝望中寻找希望,人生终将辉煌。
7楼2010-03-20 14:52:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)

lipeng0327(金币+1): 2010-03-20 15:10
控制理论太难了,事实上很难突破,你提的理论能做到不必原有理论差很多就不错了,真要提出创新性理论可以当“钱老”了
8楼2010-03-20 15:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joyomath

银虫 (小有名气)

lipeng0327(金币+1): 2010-03-21 15:53
这个确实有点难
9楼2010-03-21 00:53:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lipeng0327

木虫 (正式写手)

水手

从理论上证明确实比较难
在绝望中寻找希望,人生终将辉煌。
10楼2010-03-21 17:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lipeng0327 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见