| 查看: 19037 | 回复: 219 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
[交流]
管理学部评分细则及上会要求 已有169人参与
|
||||||
|
最近得到一本书,管理学部原常务副主任陈小田著的《国家自然科学基金与我国管理科学》,科学出版社2009年12月出的。里面披露了大量管理学部项目评审的信息,感觉很受用啊。 其中有关项目划档标准的,摘抄出来与大家分享: 项目评价权重:优4分,良3分,中2分,差1分; 资助意见评价权重:优先资助2分,可资助1分,不资助0分; 评价总成绩:每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加,再分别除以5或专家人数,然后将二者再相加,二者之和即为分数表示的评价总成绩(上面是书中原话,感觉很罗嗦哦,其实计算很简单嘛) 那么同行评议结果分了这么多档次: A档(一般大于等于4.8分),直接上会,简易程序。 A-档(一般大于等于4.6分) B档(一般大于等于4.0分),可上会考虑 E档(一般大于等于3.8分),非共识项目 C档,不上会 [ Last edited by dlwhhr on 2010-3-19 at 16:14 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2014国基会评专家 | 基金评审 | 基金申请 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
招博士
已经有5人回复
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有6人回复
救命帖
已经有9人回复
青年基金C终止
已经有3人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
限项规定
已经有7人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教一下大家,关于孔径分布的评价标准选取问题
已经有9人回复
中文核心期刊的评定标准
已经有11人回复
求助焊丝或焊条评定标准
已经有11人回复
【求助】黄酒感官评定计分标准及评定表
已经有3人回复
地学部的评分标准
已经有25人回复
管理学部的评分标准和上会条件
已经有29人回复
5楼2010-03-19 17:27:04
2楼2010-03-19 16:19:03
lazytiger7
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1313
- 散金: 1443
- 红花: 7
- 帖子: 982
- 在线: 256.3小时
- 虫号: 857434
- 注册: 2009-09-26
- 性别: GG
- 专业: 高分子合成化学
4楼2010-03-19 16:50:09
iufrank2930
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 166.4
- 散金: 3732
- 红花: 1
- 帖子: 2127
- 在线: 354.2小时
- 虫号: 555153
- 注册: 2008-05-08
- 性别: GG
- 专业: 运筹与管理
6楼2010-03-19 17:37:56













回复此楼
ysjchenmo