应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】B3LYP与B3PW91的区别？
51/1返回列表
查看: 1475  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

majun04

木虫 (著名写手)

majun

[交流] 【讨论】B3LYP与B3PW91的区别？

看文献，发现在用Gaussian03计算离子液体参与的化学反应，离子液体作为催化剂，有的采用B3LYP方法，有的采用B3PW91方法，请问这两个方法的区别是什么？在计算过程中应该怎么选择？

文献中的离子液体为[bmIm]OH，催化的化学反应中有机物含有C、H、O、N元素。

请高手答疑！
回复此楼

» 猜你喜欢
乐观、执着、勤奋
1楼 2010-03-15 18:01:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpppanda111

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+3): 2010-03-17 13:15
B3LYP，B3PW91计算的结果相近，但可能与体系有关，你可以对比原子上带的电荷，当然计算下nbo电荷会准确些，mulliken很粗糙，然后就是比较下分子的结构
在反应中用的比较多的要数B3LYP，就我看到的文献而言
不过我不是做这个方向的，所以具体哪个更好我说不上
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-03-16 22:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

recoli

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1): 2010-03-16 13:53
两个都试试看，看哪个结果更好，更适合你的体系
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-03-16 03:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

majun04

木虫 (著名写手)

majun
引用回帖:
Originally posted by recoli at 2010-03-16 03:33:01:
两个都试试看，看哪个结果更好，更适合你的体系

如果没有实验数据，计算出来的结果，不知道哪个更接近真实值啊。
不知道这种情况下是应该怎么比较的，请说的具体点儿，谢谢！
赞一下 回复此楼
乐观、执着、勤奋
3楼2010-03-16 16:45:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiechong

金虫 (著名写手)
感觉差不多吧，哪个的结果有用就用哪个
赞一下 回复此楼
5楼2010-03-17 00:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭