应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » <<计算机工程>>的有的审稿专家真是垃圾！
53/1返回列表
查看: 4402  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

shmily2085

金虫 (正式写手)

[交流] <<计算机工程>>的有的审稿专家真是垃圾！ 已有11人参与

本人去年连续给《计算机工程》投的两篇论文（图形学方面的），专家根本不看论文质量，审了2，3个月后就说论文内容不符合计算机工程，建议改投他刊！（拷，专家的工作是审查论文的质量，至于论文内容不符合计算机工程是编辑的事，关他的屁事）！还好论文再投其他期刊，结果都分别被国内两个双百期刊、EI核心期刊录用！档次比计算机工程不止高一个层次！所以，计算机工程的有的审稿专家真是垃圾！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-03-14 18:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigdata_ma

银虫 (小有名气)
唉。刚刚看了你的留言，心里觉得很佩服。就想看看你的其他留言。结果你连计算机工程这种垃圾期刊都投递，我无语了。
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2014-06-29 22:05:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

努力着

荣誉版主 (职业作家)

低调隐士
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by shmily2085 at 2010-03-14 18:17:21:
本人去年连续给《计算机工程》投的两篇论文（图形学方面的），专家根本不看论文质量，审了2，3个月后就说论文内容不符合计算机工程，建议改投他刊！（拷，专家的工作是审查论文的质量，至于论文内容不符合计算机工 ...

hello，同学息怒。我就是《计算机工程》的一位审稿人。In fact，我们会对每篇文章都给出详细的审稿意见的，但这些审稿意见最终还得由编辑决定。很多文章我们会给出修改意见，但可能编辑认为文章即使修改也意义不大，所以就退稿了。
据我观察，在我们的审稿库中，编辑做决定都会把审稿意见附上的，而不会直接告诉作者一个结果，所以你可能是碰到特别奇怪的审稿人了。
你也别太生气，投稿本来就是碰运气的一件事情，文章录用与否，因素太多了，建议你选择计算机应用，计算机应用研究，计算机工程与应用等杂志试试。
赞一下(5人) 回复此楼
2楼2010-03-14 18:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sine2363

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
国内的期刊都是学生帮老板审稿

学生水平不一，审不出什么东西也很正常

还是投国外的SCI比较好，至少能获得很有意义的审稿意见
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-03-14 18:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shmily2085

金虫 (正式写手)
看看两篇论文的审稿意见：
论文一意见：本文讨论有关XXXXX的相关理论，内容为纯数学理论推导，属于计算几何或计算机图形学的理论研究，不适合计算机工程刊物；建议投稿相应的刊物。
编辑部结论:不录用
论文二意见：本文讨论从数学领域生成一种XXXX的方法，较多的是数学公式推导，属于计算机图形学范畴，不适合本刊计算机工程类文章发表；建议改投相关的期刊。

上面审稿都是屁话，《计算机工程》以前发过很多计算机图形学方面的论文。

计算机工程,这个杂志不会再投了！以前自己水平一般，现在水平也不算高，但怎么也得混个EI 吧！
赞一下 回复此楼
4楼2010-03-14 18:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +9 雨打竹帘 2026-08-30 13/650 2026-09-03 08:16 by kudofaye
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +8 gdd2018 2026-08-28 13/650 2026-09-03 06:22 by 羽毛枫f
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭