24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3572  |  回复: 28
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shmily2085

金虫 (正式写手)

[交流] <<计算机工程>>的有的审稿专家真是垃圾!已有11人参与

本人去年连续给《计算机工程》投的两篇论文(图形学方面的),专家根本不看论文质量,审了2,3个月后就说论文内容不符合计算机工程,建议改投他刊!(拷,专家的工作是审查论文的质量,至于论文内容不符合计算机工程是编辑的事,关他的屁事)!还好论文再投其他期刊,结果都分别被国内两个双百期刊、EI核心期刊录用!档次比计算机工程不止高一个层次!所以,计算机工程的有的审稿专家真是垃圾!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shmily2085

金虫 (正式写手)

看看两篇论文的审稿意见:
论文一意见:本文讨论有关XXXXX的相关理论,内容为纯数学理论推导,属于计算几何或计算机图形学的理论研究,不适合计算机工程刊物;建议投稿相应的刊物。
编辑部结论:不录用
论文二意见:本文讨论从数学领域生成一种XXXX的方法,较多的是数学公式推导,属于计算机图形学范畴,不适合本刊计算机工程类文章发表;建议改投相关的期刊。

上面审稿都是屁话,《计算机工程》以前发过很多计算机图形学方面的论文。

计算机工程,这个杂志不会再投了!以前自己水平一般,现在水平也不算高,但怎么也得混个EI 吧!
4楼2010-03-14 18:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shmily2085

金虫 (正式写手)

<计算机工程>确实越来越不行了,已经和<计算机工程与应用>,<计算机科学>,<计算机应用>,<计算机应用研究>不在一个档次!
10楼2010-03-15 17:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shmily2085 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见