| 查看: 3727 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
shmily2085金虫 (正式写手)
|
[交流]
<<计算机工程>>的有的审稿专家真是垃圾！ 已有11人参与
|
||
| 本人去年连续给《计算机工程》投的两篇论文（图形学方面的），专家根本不看论文质量，审了2，3个月后就说论文内容不符合计算机工程，建议改投他刊！（拷，专家的工作是审查论文的质量，至于论文内容不符合计算机工程是编辑的事，关他的屁事）！还好论文再投其他期刊，结果都分别被国内两个双百期刊、EI核心期刊录用！档次比计算机工程不止高一个层次！所以，计算机工程的有的审稿专家真是垃圾！ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 一个排名靠后的计算机核心期刊，审稿10天，期待结果！
已经有16人回复
- 在计算机工程投了两篇文章都被拒了
已经有6人回复
- 计算机学报这样的审稿意见是什么意思？
已经有6人回复
- 《计算机应用与软件》专家审稿意见
已经有7人回复
- 问下做计算机偏工作的都是怎么发论文的
已经有3人回复
- 【课件】工程计算机图形学（浙江大学）
已经有66人回复
- 计算机工程与计算机应用哪个好中？
已经有6人回复
- 《计算机工程与应用》被拒了
已经有17人回复
- 计算机工程稿件状态的疑惑？？
已经有3人回复
- 计算机工程 投稿
已经有29人回复
- <<计算机工程与设计>>可以加急发表吗?
已经有9人回复
yangapple
木虫 (正式写手)
大苹果
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3317.5
- 散金: 35
- 红花: 1
- 帖子: 549
- 在线: 105.6小时
- 虫号: 924649
- 注册: 2009-12-10
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
23楼2013-11-30 13:28:03