| 查看: 2453 | 回复: 13 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
wy2008szy银虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】castep 结构优化中如何根据能量算出体模量B和B‘？
|
|||
|
castep 结构优化中如何根据能量算出体模量B和B‘？我知道根据EOS，但是到底怎么来算？另外我知道根据弹性常数可以直接得出B。 [ Last edited by wy2008szy on 2010-3-13 at 22:32 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一性原理计算 |
» 猜你喜欢
化工学硕294分，求导师收留
已经有29人回复
-
求调剂
已经有10人回复
-
考研求调剂
已经有13人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
人工智能320调剂08工类还有机会吗
已经有17人回复
-
考研英一数一338分
已经有10人回复
-
求助调剂，跨调
已经有15人回复
-
085600材料与化工329分求调剂
已经有20人回复
-
085600材料与化工349分求调剂
已经有15人回复
-
求调剂
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Forcite能否对结构进行能量最小化优化？与DMOL、CASTEP、 DICOVER等有什么区别？
已经有6人回复
- CASTEP几何优化，进行了analysis的带结构和态密度分析，那么我应从哪获得结论信息？？
已经有13人回复
- 求助castep计算中：晶胞总能量E 与晶胞体积V 的关系图如何得到，看内容
已经有24人回复
- castep优化结果中各原子能量与最终能量的关系？
已经有6人回复
- 【求助】castep做几何优化时其参数如何设置？
已经有19人回复
- 【求助】castep结构优化与性质计算
已经有5人回复
- 【求助】CASTEP 分子晶体建结构
已经有10人回复
- 【求助】用CASTEP计算晶体时结构问题
已经有10人回复
- 【求助】CASTEP中结构优化和能带计算可否同时进行？
已经有10人回复
- 【求助】Castep中结构优化后晶胞参数差别较大 vasp高手也帮我看一下
已经有22人回复
- 【求助】Castep中结构优化的问题
已经有11人回复
truemantwo
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4178.2
- 散金: 56
- 红花: 3
- 帖子: 371
- 在线: 314.5小时
- 虫号: 240829
- 注册: 2006-04-09
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
5楼2010-09-05 18:54:06
truemantwo
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4178.2
- 散金: 56
- 红花: 3
- 帖子: 371
- 在线: 314.5小时
- 虫号: 240829
- 注册: 2006-04-09
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
2楼2010-09-05 17:30:22
ylli
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1558.8
- 红花: 3
- 帖子: 267
- 在线: 41.6小时
- 虫号: 277021
- 注册: 2006-09-03
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
Bulk modulus及其导数
★ ★ ★ ★
cenwanglai(金币+2):呵呵。来吧，EOS！ 2010-09-07 08:52:01
ym23(金币+2):欢迎常来交流 2010-09-07 22:05:40
cenwanglai(金币+2):呵呵。来吧，EOS！ 2010-09-07 08:52:01
ym23(金币+2):欢迎常来交流 2010-09-07 22:05:40
| 这个问题涉及到状态方程拟和. 通常用到的状态方程有二阶及三阶B-M 状态方程和Vinet状态方程. 你可以在google或yahoo检索equation of states找到相关信息. 在状态方程拟和中,你需要知道一系列的体积下的能量值. 通过这一组数据,利用特定的EOS, 你可以得到平衡体积, 体模量及其导数. 在实验研究中用的比较多的是二阶B-M状态方程. 今后,我将上传关于EOS的详细介绍. |
3楼2010-09-05 18:08:23
fzx2008
荣誉版主 (著名写手)
- 1ST强帖: 9
- 应助: 272 (大学生)
- 贵宾: 1.045
- 金币: 21814.1
- 散金: 710
- 红花: 33
- 沙发: 1
- 帖子: 1808
- 在线: 1601小时
- 虫号: 621341
- 注册: 2008-10-09
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 第一性原理
4楼2010-09-05 18:48:54
