应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 编辑让我修改后重新投本杂志，我该如何回信？
131/2返回列表12下一页
查看: 2462  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊

[交流] 编辑让我修改后重新投本杂志，我该如何回信？

去年年底投了一篇文章到IoP里面的PSST，今天编辑终于把两个审稿人的意见以及编辑意见发过来，内容如下：

Dear Professor **，

TITLE:******
AUTHORS: ******

Your paper submitted to Plasma Sources Science and Technology has now been refereed and the referee report(s) are below.

I am sorry to tell you that your paper is not suitable for publication in Plasma Sources Science and Technology in its current form. The changes needed are too great for a revision. However, the referee(s) feel that if you rewrite the article as explained in the referee reports, and include any further work recommended, it may then be suitable for reconsideration. If you wish to rewrite your paper, please take the referee comments fully into account, and provide a detailed response and a full list of changes. We will treat the rewritten paper as a new submission, with a new article reference number, and it will be peer reviewed again. Please note that although we will go back to the previous referees for their second opinion where this is possible, we may also contact further referees in order to ensure that the rewritten paper meets our high quality and interest criteria. If it does not do this, the new version will be rejected.

I would like to thank you for your interest in Plasma Sources Science and Tchnology.

Yours sincerely

Christopher Mooney
Publishing Administrator
on behalf of
Mark J Kushner
Editor-in-Chief

下面就是两个审稿人意见Referee 1： This is an interesting preliminary report on ***
具体问题。

Referee 2： The technique seems to be useful on the ***. This work was good try to ***. However, there are some critical ambiguities in their logic.

具体问题
总体概括两个审稿人的意见，提出的问题都比较苛刻，需要补充很多工作，但个人和导师都觉得这些工作还是可以补充的。现在的问题是，要补充审稿人提出的问题还是需要不少时间的，我目前该怎么处理编辑的这封信？该不该回复？如何回复？
谢谢！！
回复此楼

» 猜你喜欢
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
1楼 2010-03-13 11:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huxiuling

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不用回复，直接在截至日期前把修改稿投过去就行了。回复了也不会有人理的。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-03-13 11:35:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingnian

金虫 (小有名气)
修改好了投过去就是最好的回复了
赞一下 回复此楼
3楼2010-03-13 11:43:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不必回复，但要好好修改，也要认真准备“detailed response and a full list of changes”。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-03-13 11:45:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊
多谢各位大侠，但是我导师让我回复一封，就说同意这样做，我觉得没啥必要，各位的意见呢？
赞一下 回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
5楼2010-03-13 12:45:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing1-1

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
还是改好文章最重要
回复他也不给回复，我试过啦
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-03-13 14:56:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wutmail

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
呵呵，这和大修差不多的，好好改吧，还是有希望接收的
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-03-13 14:59:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这是小事。无需回复，但说声谢谢，同意改，也可以。随意。（不过导师要你回，就回一下，这比一些导师要一作，通讯的问题小多了。那个你倒有可能要争一争。）
引用回帖:
Originally posted by leongoall at 2010-03-13 12:45:42:
多谢各位大侠，但是我导师让我回复一封，就说同意这样做，我觉得没啥必要，各位的意见呢？

赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-03-13 16:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdapao

木虫 (正式写手)
不用回复，按审稿人的意见仔细修改后投过去就行了啊
赞一下 回复此楼
为杰沉伦
9楼2010-03-13 16:26:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

milk5852

禁虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽
10楼2010-03-13 16:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leongoall 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭