| 查看: 2163 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
vigaryang木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】消除虚频时是采用scf=tight还是opt=tight?
|
||
| 优化两个分子的相互作用,出现一个虚频(-7.2)。根据本论坛的FAQ,似乎应该是以上述带虚频的构型为初始构型、命令行中加入SCF=tight关键字后继续优化。不过我在网上看到有其他人说应该加入OPT=tight命令继续优化。不知这两种情况孰是孰非,抑或两者皆可?如果采用opt=tight的话,是否应如gaussian 03手册中所说一定要再加上Int=UltraFine关键词?谢谢。 |
» 猜你喜欢
PbS量子点紫外吸收
已经有0人回复
比利时鲁汶大学与国家留学基金委共同资助博士研究生CSC-KU Leuven PhD Scholarship
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有160人回复
[电子教材]天津大学物理化学(第七版)上、下册
已经有2人回复
阴离子交换膜电解二氧化碳还原
已经有0人回复
伦敦大学学院Benjamin Moss博士招收人工智能、原位光谱、催化相关26年博士生
已经有11人回复
分子动力学模拟合作需求
已经有0人回复
中国科学院成都山地灾害与环境研究所2026年特别研究助理(博士后)招聘启事
已经有0人回复
九江学院2026年最新高层次人才招聘公告
已经有0人回复
深圳信息职业技术学院2026年教师招聘公告(最新)
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
为什么试剂碱性强有利于消除反应进行?
已经有6人回复
【求助】高斯计算优化时opt与opt=tight int=ultrafine 哪个更好?
已经有3人回复
【在线答疑】UCSF DOCK分子对接和虚拟筛选
已经有42人回复
6楼2010-03-10 23:22:08
2楼2010-03-10 22:22:10
vigaryang
木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3466.3
- 散金: 677
- 红花: 6
- 帖子: 471
- 在线: 495.7小时
- 虫号: 227097
- 注册: 2006-03-23
- 性别: GG
- 专业: 应用化学
3楼2010-03-10 22:41:07
4楼2010-03-10 22:48:20













回复此楼