24小时热门版块排行榜    

查看: 1981  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】消除虚频时是采用scf=tight还是opt=tight?

优化两个分子的相互作用,出现一个虚频(-7.2)。根据本论坛的FAQ,似乎应该是以上述带虚频的构型为初始构型、命令行中加入SCF=tight关键字后继续优化。不过我在网上看到有其他人说应该加入OPT=tight命令继续优化。不知这两种情况孰是孰非,抑或两者皆可?如果采用opt=tight的话,是否应如gaussian 03手册中所说一定要再加上Int=UltraFine关键词?谢谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by c111999 at 2010-03-10 22:22:10:

我觉得应该opt=tgigjht
你也可以在加上scf=tighth
这个虚品多半可以忽略
加ultrafine如果你用了dft

如果忽略的话,对相互作用能会有多大的影响呢?虚频在什么样的情况下可以考虑忽略呢?谢谢。
3楼2010-03-10 22:41:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

c111999

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
vigaryang(金币+1):谢谢参与
yjcmwgk(金币+3): 2010-03-12 13:24
引用回帖:
Originally posted by vigaryang at 2010-03-10 22:13:09:
优化两个分子的相互作用,出现一个虚频(-7.2)。根据本论坛的FAQ,似乎应该是以上述带虚频的构型为初始构型、命令行中加入SCF=tight关键字后继续优化。不过我在网上看到有其他人说应该加入OPT=tight命令继续优化 ...

我觉得应该opt=tgigjht
你也可以在加上scf=tighth
这个虚品多半可以忽略
加ultrafine如果你用了dft
2楼2010-03-10 22:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

c111999

铜虫 (小有名气)

★ ★
yjcmwgk(金币+2): 2010-03-12 13:24
小虚频对于相互作用的影响,我不知道多大,估计不大。

过渡态需要的虚频
1应该是在要断键/成键的方向上的震动
2应该比较大~几百波数
3几十~100,争取减少,如果无法消减——如果不在1内,则可以忽略。
4平动转动也会产生虚频,很小就是了,看log文件中的“Low frequencies”

[ Last edited by c111999 on 2010-3-10 at 22:57 ]
4楼2010-03-10 22:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)

我的log文件如下:
Low frequencies ---  -11.9736  -10.4981   -6.7810   -0.0081    0.0114    0.0118
Low frequencies ---    8.6975   24.4838   34.1247
虽然这里有好几负数,但随后的频率输出结果里只有一个:
                    1                      2                      3
                     A                      A                      A
Frequencies --    -7.1160                24.0276                34.0197
Red. masses --     4.1740                 4.8112                 4.9130
Frc consts  --     0.0001                 0.0016                 0.0034
IR Inten    --     1.0249                 1.4418                 2.4991
这说明什么问题呢?
5楼2010-03-10 23:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见