| 查看: 988 | 回复: 12 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
watson2003银虫 (正式写手)
|
[交流]
申请书参考文献多一定好吗已有10人参与
|
||
|
近来又不少帖子探讨申请书参考文献数量问题。有的认为文献多则表明对现状了解全面。但个人不成熟观点认为，对文献的选择也能显出申请者的学术水平，把什么都加上并不表明对现状就了解。比如要说明该领域研究的趋势或现状，有时引用一篇综述足以。不知对否，欢迎各位拍砖。 [ Last edited by book2005593 on 2010-4-9 at 16:17 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
5楼2010-04-09 13:47:59
xthan
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 9304.7
- 散金: 1010
- 红花: 2
- 帖子: 857
- 在线: 327.1小时
- 虫号: 895448
- 注册: 2009-11-06
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程
2楼2010-03-10 21:37:36
jonavy
金虫 (小有名气)
奔向月球
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 36
- 散金: 713
- 帖子: 270
- 在线: 51.2小时
- 虫号: 942188
- 注册: 2010-01-14
- 专业: 金属与非金属地下开采
3楼2010-03-10 21:39:29
4楼2010-04-09 07:01:10