24小时热门版块排行榜    

查看: 1955  |  回复: 13
当前主题已经存档。

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


★ ★ ★
yjcmwgk(金币+3): 2010-03-12 13:36
引用回帖:
Originally posted by liuxy861120 at 2010-03-10 13:22:34:

我算的就只有两个原子啊 虽说不同的方法可能不同,但是哪个原子显正电荷,那个显负电荷应该是不会变的吧?

也会变化。
假设AB型双原子分子,给A设极大基,大量轨道伸展到B上,而B则用极小基,则mulliken给出的结果是几乎所有电子归为A,无论A、B电负性谁大谁小、相差多么悬殊。实际计算中不会这么夸张,但结果不会随基组收敛,所以取哪个基组的结果都不可靠。建议只要不是极小基或弥散度较低的扩展基就别用Mulliken布居。
11楼2010-03-10 20:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxy861120

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by lihb734 at 2010-03-10 19:27:09:

pop=npa

谢谢,指点
12楼2010-03-11 14:41:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxy861120

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by lihb734 at 2010-03-10 19:27:09:

pop=npa

你说的这种方法我也试了,可是还是没有任何变化
13楼2010-03-11 17:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
14楼2010-03-12 11:57:59
已阅   申请QC强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuxy861120 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见