| 查看: 1137 | 回复: 6 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
15261561986金虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助/交流】酵母发酵培养基 碳源优化
|
|||
|
小女愚钝 做酵母发酵培养基的优化，常用的廉价碳源有哪些？除了蔗糖，葡萄糖，麦芽糖，甘油。 谢谢！ [ Last edited by 15261561986 on 2010-3-10 at 10:36 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有32人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有27人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有10人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
冼亮淀粉酶
专家顾问 (知名作家)
生物大分子降解酶
-
专家经验: +248 - MicEPI: 114
- 应助: 257 (大学生)
- 贵宾: 0.272
- 金币: 19793.2
- 散金: 1704
- 红花: 121
- 帖子: 6619
- 在线: 2793.7小时
- 虫号: 856414
- 注册: 2009-09-25
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
- 管辖: 微生物
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
如果不是糖化酵母的话，不能降解淀粉，不能获得足够碳源，培养效果可能很差。 各种水解液由于是人工操作的，所以每次制作出来的可能会有差别，至于差别大小就看具体情况了，而且这些差异会不会对实验产生显著性影响也还是未知数，可能会有专家质疑实验结果的可重复性问题。 纤维素的水解难度很大，需要进行复杂的预处理，预处理之后还要调节各种参数，调节好了之后才能进行水解。而且纤维素的水解效率也是个问题，很难说能达到比较彻底的程度，而极少酵母能够产生纤维素酶，这就造成原料的浪费。 作为探索，各种原料都可以试一下，但是基于上述原因，专家会对使用淀粉、纤维素、淀粉水解液、纤维素水解液作为碳源候选的原因产生兴趣。关于碳源优化方面有很多人做，可以广泛参考已发表的论文，无论国内还是国际上都是有人做的。 |
7楼2010-03-12 12:26:37
