| 查看: 757 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
投在分析化学上的文章修回后是否一定能正式录用?
|
|||
|
各位虫子们好! 这是我第一次在小木虫上发帖,以前一直潜水。 我有一篇文章投在《分析化学》上,上个月收到稿件录用通知单(附修改意见)。感觉审稿人提的问题很多很尖锐,虽然我逐个问题做了尽可能的回复,但仍担心这样的回复意见不能令审稿人或责任编辑满意。 请教各位虫子们两个问题: (1)收到的稿件录用通知单只是“初步录用”吗,那么如果对修改意见的答复不满意,是不是也有可能最终拒绝录用呢? (2)对修改后的稿件和意见答复,具体是谁审阅呢?是编辑部的责任编辑,还是要给最初的两位审稿人之一? |
» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有8人回复
版面费该交吗
已经有8人回复
面上可以超过30页吧?
已经有4人回复
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有12人回复
9楼2010-03-10 11:27:01
2楼2010-03-09 13:41:44
3楼2010-03-09 15:54:25
4楼2010-03-09 16:16:37













回复此楼