| 查看: 745 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
投在分析化学上的文章修回后是否一定能正式录用？
|
|||
|
各位虫子们好！ 这是我第一次在小木虫上发帖，以前一直潜水。 我有一篇文章投在《分析化学》上，上个月收到稿件录用通知单（附修改意见）。感觉审稿人提的问题很多很尖锐，虽然我逐个问题做了尽可能的回复，但仍担心这样的回复意见不能令审稿人或责任编辑满意。 请教各位虫子们两个问题： （1）收到的稿件录用通知单只是“初步录用”吗，那么如果对修改意见的答复不满意，是不是也有可能最终拒绝录用呢？ （2）对修改后的稿件和意见答复，具体是谁审阅呢？是编辑部的责任编辑，还是要给最初的两位审稿人之一？ |
回复此楼» 猜你喜欢
参与限项
已经有5人回复
-
推荐一本书
已经有7人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
9楼2010-03-10 11:27:01
2楼2010-03-09 13:41:44
3楼2010-03-09 15:54:25
4楼2010-03-09 16:16:37