| 查看: 752 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
投在分析化学上的文章修回后是否一定能正式录用?
|
|||
|
各位虫子们好! 这是我第一次在小木虫上发帖,以前一直潜水。 我有一篇文章投在《分析化学》上,上个月收到稿件录用通知单(附修改意见)。感觉审稿人提的问题很多很尖锐,虽然我逐个问题做了尽可能的回复,但仍担心这样的回复意见不能令审稿人或责任编辑满意。 请教各位虫子们两个问题: (1)收到的稿件录用通知单只是“初步录用”吗,那么如果对修改意见的答复不满意,是不是也有可能最终拒绝录用呢? (2)对修改后的稿件和意见答复,具体是谁审阅呢?是编辑部的责任编辑,还是要给最初的两位审稿人之一? |
» 猜你喜欢
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有4人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有11人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复
版面费该交吗
已经有3人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有12人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
2楼2010-03-09 13:41:44
3楼2010-03-09 15:54:25
4楼2010-03-09 16:16:37
5楼2010-03-09 16:32:47
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学

6楼2010-03-09 16:34:27
7楼2010-03-10 09:58:36
8楼2010-03-10 10:17:14
9楼2010-03-10 11:27:01
10楼2010-03-10 11:27:23













回复此楼
够长的,谢谢啊