| 查看: 218 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
纠结:国基没有拒审机制吗?
|
|||
|
不少帖子建议,这儿不能写多了,那儿不能写少了。这儿要那么说,那儿不能这么说;写多了专家没时间看,写少了专家没时间调研。否则专家反感;这儿不能如此直统统,否则专家不高兴。还有人举出一个例子,说某教授评审的标书堆在地上比桌子还高,并以此为证据表明专家就是不应该认真负责客观中立的去评阅。 古有词牌令,如“磬苑春”,“虞美人”,不能随便乱来。否则多一个“来”字“此事古来难全”着实难听。今有“标书模板”更加繁琐,我看五四时期的新文化运动还要来一次,当然毛主席的反对党八股贯彻也不到位。 专家日理万机,为了科学孜孜以求谁不知道呢。但是你没时间可以拒审啊!莫非何士刚派了警察和军队包围了你的住所不审不行?我泱泱中华,大学生竞聘韬奋工,你不审谁稀罕你审啊? 一方面。你面对党国欣然接受国基委赋予的神圣的任务;另一方面一转脸你又对同行一副懒洋洋的神态,“先看看有没有创新,再看看有没有前期工作,最后看看有没有想讨好的或不想得罪的牛人”,然后气喘吁吁地这里不看,那里没时间,仿佛当年西南联大灰心丧气的教授批阅学生考卷似的。你说你是不是比我更纠结啊? [ Last edited by airfox860 on 2010-3-8 at 12:11 ] |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
心脉受损
已经有3人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复














回复此楼