24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 216  |  回复: 0
当前主题已经存档。

airfox860

铜虫 (正式写手)

[交流] 纠结:国基没有拒审机制吗?

不少帖子建议,这儿不能写多了,那儿不能写少了。这儿要那么说,那儿不能这么说;写多了专家没时间看,写少了专家没时间调研。否则专家反感;这儿不能如此直统统,否则专家不高兴。还有人举出一个例子,说某教授评审的标书堆在地上比桌子还高,并以此为证据表明专家就是不应该认真负责客观中立的去评阅。

古有词牌令,如“磬苑春”,“虞美人”,不能随便乱来。否则多一个“来”字“此事古来难全”着实难听。今有“标书模板”更加繁琐,我看五四时期的新文化运动还要来一次,当然毛主席的反对党八股贯彻也不到位。

专家日理万机,为了科学孜孜以求谁不知道呢。但是你没时间可以拒审啊!莫非何士刚派了警察和军队包围了你的住所不审不行?我泱泱中华,大学生竞聘韬奋工,你不审谁稀罕你审啊?

一方面。你面对党国欣然接受国基委赋予的神圣的任务;另一方面一转脸你又对同行一副懒洋洋的神态,“先看看有没有创新,再看看有没有前期工作,最后看看有没有想讨好的或不想得罪的牛人”,然后气喘吁吁地这里不看,那里没时间,仿佛当年西南联大灰心丧气的教授批阅学生考卷似的。你说你是不是比我更纠结啊?

[ Last edited by airfox860 on 2010-3-8 at 12:11 ]
回复此楼
善有善灵.恶有恶灵.鬼魅魉魍.勿犯其身.般若波罗蜜.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 airfox860 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见