24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2442  |  回复: 15
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 coolmater 的 23 个金币

coolmater

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】为“第一原理方法”澄清概念,理清脉络已有5人参与

“第一原理方法”分支繁多,内容繁杂,对初学者造成比较大的困惑。

如果要对“第一原理计算方法”有一个系统完善的认识、应当涵盖那几部分主要内容呢?

欢迎大家积极讨论
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理 量化 Materials-studio

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
wuli8(金币+1):3ks 2010-03-06 22:02
wuchenwf(金币+2):xiexie 2010-03-07 01:39
coolmater(金币+2):谢谢参与 2010-03-07 14:48
请查阅电子结构方面的一些课本,比如:
C. Martin, "Electronic Structure"
以下博客中可以查到更多参考书和相关知识:
http://www.sciencenet.cn/u/bumblebee/
先进使役材料计算(https://aidme.nimte.ac.cn)
2楼2010-03-06 18:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qgqgrm

木虫 (小有名气)

aylayl08:Martin的电子版请看5楼链接 2010-03-19 08:17
C. Martin, "Electronic Structure" 有电子版吗?
孜孜以求
3楼2010-03-19 07:39:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangguoquan

新虫 (初入文坛)


aylayl08(金币+1):谢谢交流讨论 2010-03-19 08:16
最好先了解一下密度泛函的东东
4楼2010-03-19 08:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aylayl08

荣誉版主 (文坛精英)

至尊天蝎

优秀版主


coolmater(金币+4):谢谢交流。能正面回答问题就更好了~~~ 2010-03-19 20:27
qasd(金币+1):谢谢 2010-03-20 17:50
C. Martin, "Electronic Structure" 电子版在这里,建议楼主有时间好好看看,当然如果实在看不懂,不妨先看看第一性原理博士论文后,再仔细研究

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1078186
珍惜拥有,快乐人生!欢迎光临计算模拟区(*^__^*)。。。。。。。。。。。。。。
5楼2010-03-19 08:16:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qgqgrm

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by aylayl08 at 2010-03-19 08:16:30:
C. Martin, "Electronic Structure" 电子版在这里,建议楼主有时间好好看看,当然如果实在看不懂,不妨先看看第一性原理博士论文后,再仔细研究

[url]http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1078 ...

非常感谢aylayl08,这种资料是做第一原理计算的人的必备工具!
孜孜以求
6楼2010-03-20 07:10:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaypu

铁杆木虫 (小有名气)



qasd(金币+1):谢谢 2010-03-20 17:51
我觉得就是从解薛定谔方程出发 运用一些近似的方法来处理势场 就是第一性原理。我是新手,请专家指教
7楼2010-03-20 08:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxyuer

木虫 (正式写手)

★ ★
coolmater(金币+5):谢谢交流。那么你认为“第一性原理”主要分成那几部分来论述比较合适?(1)密度泛函理论(2)自洽场方法...?? 2010-03-20 16:28
qasd(金币+2):谢谢 2010-03-20 17:51
从k-s方程理解,第一原理主要就是基于密度泛函理论,使不可能的计算变得可能,另外就是自洽计算,解久期方程,求能带,电子结构。第一原理方法是否先进主要取决于其势的构造是否可靠,是否能真正反映体系物理实质。因此,第一原理方法发展基本就是势的选取与构造,当前平面波赝势方法是主流。
8楼2010-03-20 11:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxyuer

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
wuli8(金币+3):感谢交流。 2010-03-21 17:28
coolmater(金币+8):谢谢交流。不知你看没看过下面这个链接的帖子二楼的图,http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=1829813,期待您的高见 2010-03-24 08:05
第一原理方法引入密度泛函理论主要目的,(1)使大体系计算成为可能;(2)去掉了早期的绝热近似、单电子近似等;(3)实现真正的从头计算,转复杂的能量计算为电子密度计算;但是如何实现把能量计算转为平均电子密度计算,产生了各种方法,尤其在多体系统中交换关联能电子密度表示是非常复杂的,因此也就出现了第一原理方法一些近似方法,例如局域密度近似(LDA),广义梯度近似(GGA)等,但是在这些近似中不同的泛函表示方法,例如针对于GGA的 PW91、PBE等,这些往往在许多商业软件中可以看到的相关设置。
一般而言,在数值计算中,第一原理的电子密度函数是与原子势场紧密相关的,如果势场非常复杂,那么在数值计算中基于电子密度函数展开的基函数将非常,计算量将变得十分巨大。基于此,为了计算大体系与缩短计算时间,一些平面波赝势方法及相关方法被发展了,这个是考虑在复杂的核电子波函数采用平滑函数来取代并保证不影响价电子的物理特性,例如最初的模守恒赝势(NCPP),发展到超软赝势(USPP),到近来的投影缀加波(PAW)方法等。
至于自洽场计算,实际上如何在电子密度函数表示中的体系达到稳定,也就是我们所要求解的体系,在使用一个初始密度函数的基础上,一个最简单的理解就是反复迭代,直到初始密度函数与输出波函数的差值小于规定误差,并且体系中的作用力最小。这主要是一个数值计算方法问题,如何使得迭代计算效率最高,一些方法也被发展了。但是不同体系,所采用的方法是不同的,因此在第一原理计算中,必须测试某些参数。
以上仅仅简单一些框架性的东西,真正要深入理解第一原理方法,还是需要认真看看楼上推荐的一些经典书籍。另外第一原理计算一直在发展中,楼上推荐书中介绍的很多方法已经过时,一些新的方法也不断发展。例如最新VASP 5.2 软件中采用一些方法上面书都没有介绍的,都是近期发展的方法,因此要跟踪第一原理先进方法,要时时关注最新的文献。
9楼2010-03-21 11:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

casjxm

铜虫 (正式写手)

基础的话,3本书够了,量子力学,量子化学,统计物理学
10楼2010-04-15 17:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 coolmater 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见