24小时热门版块排行榜    

查看: 3780  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

maike01

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】Li离子二次电池的库伦效率 已有6人参与

大家好,想请教一下,Li离子二次电池的库伦效率问题。
我们实验室所做的Li离子二次电池是半电池,结构为负极材料、隔膜、Li片,中间有电解液和填充材料。这样的电池与商用的二次电池是不同的。商用结构为正极材料、隔膜、负极材料,中间有电解液。
商用的二次电池刚组装好是没有电压的,需要先进行充电,然后再放电。
而我们所做的半电池是有初始电压的,在循环测试过程中是先放电,然后再充电。
充电对应于Li离子从负极材料中脱嵌,放电对应于Li离子的嵌入。
按照Li离子二次电池最基本的理解,效率就是放电值除以充电值。因为充电的目的是为了放电使用。对于商用的,觉得这种计算也很合理,先是充电,然后放电。

课时对于半电池而言,先是个放电过程,这怎么来计算呢,我看测试系统自己计算是通过首次放电来除以首次充电值的,这个对于半电池的Li离子嵌入和脱嵌而言是合情合理的。只是这样出来的值一般刚开始都比较离谱,后面当然比较稳定。是不是采用这种计算方法,我们应该用第一次的充电值和第二次的放电值来进行比较啊,因为首次放电一般是不可逆的哈。具体比较方法是不是也可以用第2次的放电值除以第一次的充电值,以此类推啊?
一般文献当中没有仔细说具体的库伦效率计算细节,请大家多多指点!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maike01

金虫 (正式写手)

谢谢4楼的热心回复。在测试软件上面的效率来源于首次放电容量除以首次充电容量。
比如我的第一次库伦效率就是150左右,第一次放电容量3000左右,第一次充电容量2000多。我觉得是软件默认为全电池来处理的,因此出现了问题,对吧。我们在处理半电池的时候是不是应该倒过来除呢,用首次充电的来除以首次放电的。

我设置的循环工步是搁置、恒流放电、搁置、横流充电、搁置、循环
最后显示完成时候的步骤是横流充电。

[ Last edited by maike01 on 2010-3-7 at 08:30 ]
6楼2010-03-07 08:28:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

tianyingge

银虫 (小有名气)

maike01(金币+1):谢谢 2010-03-07 08:18
首先,我觉得你这个是锂电池,不算锂离子电池吧。
2楼2010-03-06 15:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyingge

银虫 (小有名气)

库伦效率=放电容量/充电容量,若是恒流过程,容量=电流*时间
3楼2010-03-06 15:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

585685

木虫 (著名写手)

maike01(金币+2):谢谢 2010-03-07 08:18
我尊重实验结果。我只发表我的看法。

对于负极材料,半电池第一次放电过程其实对于全电池而言是充电过程及金属锂离子到负极材料的过程,而第一次充电过程其实对全电池是放电过程。所以表面上Q效率=
充电容量/放电容量,其实对全电池是Q=放电容量/充电容量,第一次Q很可能很低,20%左右也很正常。

而且,我认为如果算Q忽略第一次放电,也很可能忽略掉其他一些电池反应细节,包括SEI膜生成等。

期待其他见解。
说了多少回了!!!!!!!!做人要厚道!!!!!!!
4楼2010-03-06 16:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 能否申诉? +4 echo8914667 2026-08-30 5/250 2026-08-30 21:11 by echo8914667
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 5/250 2026-08-30 20:29 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 4/200 2026-08-30 20:21 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 zICmwzsBXjbN 2026-08-29 5/250 2026-08-30 20:08 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 19:57 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 18:51 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 18:40 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 18:20 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 18:18 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 17:56 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 17:47 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 17:25 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 5/250 2026-08-30 14:03 by GkCVyODlx4mR
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见