24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 585  |  回复: 7
当前主题已经存档。

qzhaosdu

金虫 (著名写手)

[交流] 【求助】算分子之间的氢键作用,单体需要优化吗?

请教各位:
算分子之间的氢键作用,单体需要优化吗?
比如算2个水分子,在优化复合物的结构之前是否先要分别优化单个水分子?
还是说直接优化复合物就行?
谢谢!
回复此楼
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caohuiming

铜虫 (初入文坛)

都要在同等水平下优化
2楼2010-03-05 11:16:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

★ ★ ★
yjcmwgk(金币+3):还是要优化单体的。否则难以得到deltaE 2010-03-05 11:59
直接优化复合物就行。

但如果单体较大,先分别优化再优化复合物。
3楼2010-03-05 11:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhou2009 at 2010-03-05 11:43:27:
直接优化复合物就行。

但如果单体较大,先分别优化再优化复合物。

如果我只是想优化得到这么一个复合物的构型,而不需要得到其相应的经过BSSED校正的deltaE,是不是可以不使用counterpoise=2关键词?因为体系较大,如果优化时加了counterpoise的话恐怕会慢很多。
4楼2010-03-07 03:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzfish

金虫 (正式写手)

必须的.
5楼2010-03-07 11:30:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看到板主对3楼的回复:
yjcmwgk(金币+3):还是要优化单体的。否则难以得到deltaE 2010-03-05 11:59

我对此有点不解。因为即使不优化单体而直接进行超分子构型优化,只要加入了counterpoise=2,不就能根据输出文件中的数据计算出 deltaE 吗?
6楼2010-03-20 08:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpppanda111

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果我只是想优化得到这么一个复合物的构型,而不需要得到BSSE,就不需要加counterpoise=2
分子之间的氢键作用,一般用能量来表示,即复合物能量减去两个单体的能量,则必须优化单体和复合物的能量,而且复合物要计算bsse,否则结果不会被审稿人认同
7楼2010-03-20 09:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

引用回帖:
Originally posted by vigaryang at 2010-03-20 08:46:45:
看到板主对3楼的回复:
yjcmwgk(金币+3):还是要优化单体的。否则难以得到deltaE 2010-03-05 11:59

我对此有点不解。因为即使不优化单体而直接进行超分子构型优化,只要加入了counterpoise=2,不就能根据输出文 ...

呵呵,这个怨我,我没说清楚,呵呵。这个deltaE是否包含形变能?如果要包含形变能,就算单体,反之不算
8楼2010-03-20 10:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qzhaosdu 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见