| 查看: 343 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
审稿意见 帮忙解释一下，谢谢各位
|
|||
| All the binding experiments results and isotherms should be the average of triplicate experiments. The authors should mention the number of concentration measurements that has been made. Moreover, all the curve in Fig. 7, 8 and Fig.9 should include the standard deviation of the values reported. This comment is also valid for Figure 3. |
回复此楼» 猜你喜欢
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有12人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有8人回复
-
时间戳他又来了
已经有17人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有9人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
2楼2010-03-01 00:25:55
段家一凡
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3922.8
- 散金: 8
- 红花: 2
- 帖子: 392
- 在线: 340.6小时
- 虫号: 935596
- 注册: 2009-12-31
- 性别: GG
- 专业: 微生物学
3楼2010-03-01 00:33:25
4楼2010-03-01 10:13:20