24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 285  |  回复: 2
当前主题已经存档。

26545479

金虫 (初入文坛)

[交流] JAP投稿求助

投了篇JAP的文章,审稿人提了四点意见,审稿人第一个意见我在文中作了修改,其它三个在response letter 中作了解释,没有修改文章内容,因为这三点只是审稿人提出的疑问,并没有要求修改什么,可是编辑写信来说我没有按照审稿人意见在文中一一修改,The reviewer had recommended minor revisions. However, in your response letter you indicated that only response to the first point he/she raised you changed the text. Actually, you clarified for the benefit of the reviewer (but not of the journal's reader) the other three points; yet, as he/she suggested "any insight they may like to offer would be useful to the interested scientific community".
这种情况不知大家遇到过没,该怎么办?谢谢!

[ Last edited by 26545479 on 2010-2-23 at 11:11 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

micronwang

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你已经回答好了审稿人的提问,但审稿人还要你加点讨论或是展望,你没有做,再加点东西,无非就是展望,评价以及对本领域的影响等等。
2楼2010-02-23 12:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕孤鸿

金虫 (著名写手)

编辑那些都是客套话.你觉得不用改,就不改.说明理由就行
人若无名,便可专心
3楼2010-02-23 12:53:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 26545479 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见