| 查看: 387 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
关于resubmission
|
|||
| 最近，我的一篇文章被据，但两个审稿人都觉得本研究very interesting，希望做些进一步分析。事实上，两个reviewer的意见也比较好解决，但subject editor并不是完全懂我这个领域，所以给拒稿了。按道理来讲，应该给resubmission。这个时候，我如果仔细修改，并逐条回复审稿意见，然后resubmission的话，editor会考虑吗？或者说，editor会不会很生气？ |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有8人回复
-
版面费该交吗
已经有8人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
2楼2010-02-20 12:35:50
3楼2010-02-20 12:40:31
lym2007
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7983.3
- 散金: 86
- 红花: 4
- 帖子: 1189
- 在线: 539.5小时
- 虫号: 515754
- 注册: 2008-03-01
- 性别: GG
- 专业: 化学生物学与生物有机化学
4楼2010-02-20 12:58:11