| 查看: 454 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
关于resubmission
|
|||
| 最近，我的一篇文章被据，但两个审稿人都觉得本研究very interesting，希望做些进一步分析。事实上，两个reviewer的意见也比较好解决，但subject editor并不是完全懂我这个领域，所以给拒稿了。按道理来讲，应该给resubmission。这个时候，我如果仔细修改，并逐条回复审稿意见，然后resubmission的话，editor会考虑吗？或者说，editor会不会很生气？ |
回复此楼» 猜你喜欢
2026年国自然面上资助率
已经有8人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有15人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有17人回复
-
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
-
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有17人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
-
时间戳他又来了
已经有17人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
2楼2010-02-20 12:35:50
3楼2010-02-20 12:40:31
lym2007
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7983.3
- 散金: 86
- 红花: 4
- 帖子: 1189
- 在线: 539.5小时
- 虫号: 515754
- 注册: 2008-03-01
- 性别: GG
- 专业: 化学生物学与生物有机化学
4楼2010-02-20 12:58:11