| 查看: 700 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
J. Chromatogr. A 大修文章接受
|
|||
|
2009年8月投稿，1个多月审回大修。大大小小20几个问题，看得头都大了。更要命的是一个审稿人要求增加氘代内标进行GC-MS定量，不要太多的数据要补。在 规定的2个月内没能完成修改，申请延期一次。2010年1月修回，然后就是忐忑不安的天天等待。二审大约又过了一个半月，今天总于“见亮了”。主编回复中引用了一名关键审稿人的意见： The original Reviewer#2 - who was the most critical reviewer - has evaluated the revised manuscript. The reviewer is satisfied with the revision.The authors have responded adequately to the reviewers' comments. The revised manuscript can be accepted for publication in Journal of Chromatography A. Reviewer #2: The new version of the manuscript has been largely improved and provides new information as regards to the developed extraction method. The chromatograms are much better in this new version and the discussion is much more datailed and consistent. The answer to the reviewer's comments is also very satisfactory. For all the above mentioned, the paper can now be accepted as such. 一点体会：态度决定一切；坚持就是胜利；听审稿人的话没错的；好好修改，审稿人是会看得到你的努力，结果也是一片光明。 呵呵。 [ Last edited by lby1258 on 2010-6-5 at 08:16 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
招博士
已经有4人回复
-
救命帖
已经有7人回复
-
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
2楼2010-02-19 18:12:23
3楼2010-02-19 18:22:01
4楼2010-02-19 18:44:36