| 查看: 698 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
J. Chromatogr. A 大修文章接受
|
|||
|
2009年8月投稿，1个多月审回大修。大大小小20几个问题，看得头都大了。更要命的是一个审稿人要求增加氘代内标进行GC-MS定量，不要太多的数据要补。在 规定的2个月内没能完成修改，申请延期一次。2010年1月修回，然后就是忐忑不安的天天等待。二审大约又过了一个半月，今天总于“见亮了”。主编回复中引用了一名关键审稿人的意见： The original Reviewer#2 - who was the most critical reviewer - has evaluated the revised manuscript. The reviewer is satisfied with the revision.The authors have responded adequately to the reviewers' comments. The revised manuscript can be accepted for publication in Journal of Chromatography A. Reviewer #2: The new version of the manuscript has been largely improved and provides new information as regards to the developed extraction method. The chromatograms are much better in this new version and the discussion is much more datailed and consistent. The answer to the reviewer's comments is also very satisfactory. For all the above mentioned, the paper can now be accepted as such. 一点体会：态度决定一切；坚持就是胜利；听审稿人的话没错的；好好修改，审稿人是会看得到你的努力，结果也是一片光明。 呵呵。 [ Last edited by lby1258 on 2010-6-5 at 08:16 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
基金申报
已经有5人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有7人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
2楼2010-02-19 18:12:23
3楼2010-02-19 18:22:01
4楼2010-02-19 18:44:36