【转帖】转基因是科学---兼答蒋高明研究员 - 转基因

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4107)
>导师招生 (345)
>休闲灌水 (173)
>招聘信息布告栏 (144)
>虫友互识 (137)
>论文道贺祈福 (115)
>文献求助 (113)
>硕博家园 (102)
>找工作 (47)
>考研 (47)
>考博 (46)
>基金申请 (43)
>博后之家 (38)
>生物科学 (29)
>教师之家 (25)
>公派出国 (21)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

» 猜你喜欢

1楼 2010-02-19 12:42:59

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yaofengluan

至尊木虫 (知名作家)

应助: 32 (小学生)
金币: 12316.4
散金: 491
红花: 11
帖子: 5165
在线: 338小时
虫号: 331163
注册: 2007-03-25
性别: GG
专业: 农业昆虫学

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
seamuse(金币+1):欢迎常来理工农林版！ 2010-04-16 22:02

生物防治其实有更深的含义，生态控制的研究确实有很长的路要走。
转基因的问题，关键就是短期看还行，但是长期看呢？谁都没办法保证。所以，要再观察一段时间。贸然推广，可能会有严重的后果。果真那样，谨慎点还是必要的。
转基因刚开始确实可以杀灭害虫。但是，如同昆虫对农药的抗性一样，昆虫同样可以靠进化来抵御。如果这么想的话，也可能我们会陷入如同不断用药般不断转基因的循环之中。要是到了需要转基因的周期很短的时候，或害虫抗性极高的时候，这个循环就成了恶性的了。那样的话，到头来还不是一场空。
不反对这个技术，但是反对盲目信任和一味的排斥的两种极端。
这可能只是个例子，遇到类似的事情要有个更加合理和完善的机制，来科学合理的处理，扬长避短，让科学更好的为人类服务。