24小时热门版块排行榜    

查看: 4394  |  回复: 121

shp011222

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-03-20 17:01
高校的研究生培养是按水、大气、固废等不同方向进行培养的,最终培养的人也只是从事环境领域某一方面的工作
建议按水、大气、固废等不同方向分
61楼2010-03-16 08:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fancy2007

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-03-20 17:02
同意楼上的意见
本人所在高校就是把环境方面的专业分的很细,就是连土壤方面的也有很多分支,因为社会需要的人才就是要在专业方面有深入研究的人才啊!!
62楼2010-03-17 09:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

burn23

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-03-20 17:02
分类其实应该更有结构性和索引性,类似于图书馆的管理,树枝状的分布可以更加有快速有效的找到想要的内容
Stay foolish
63楼2010-03-18 13:15:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue8614

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-03-20 17:02
觉得按水、大气、土壤、固废等研究内容分比较好,这样会比较明确,也方便大家讨论和查找资料。
64楼2010-03-18 13:39:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

05lee024

银虫 (小有名气)


kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-03-20 17:02
赞同7楼的看法
65楼2010-03-18 18:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hg514

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-03-20 17:02
本科的时候讲课是这么讲的,水污染控制,大气污染控制,固废处理。。。,分开觉得更符合部分学校的课程设置
66楼2010-03-19 10:31:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaxia1988

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-03-20 17:02
我觉得分好!这样便于查找,而且内容也丰富多的!
道阻且长,行则将至;行而不辍,未来可期
67楼2010-03-19 18:53:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

madefang

铁虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-03-20 17:02
我觉得还是分的详细点好。
68楼2010-03-19 22:17:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞雪狼

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-03-20 17:02
我觉得是不是可以先这样,来这里的小虫子们都说说自己的研究方向,那样就可以到底有多少类了,就可以大致的判断而且就行分类讨论了
69楼2010-03-19 22:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fancy2007

金虫 (正式写手)


kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-03-20 17:02
按照水,大气,土壤,固废等研究内容分类
这个比较适合研究生啊
70楼2010-03-19 23:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kxli 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见