应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 【投票】环境版分类有奖调查 1~10金币
1221/13返回列表123456下一页末页

投票标题: 【投票】环境版分类有奖调查 1~10金币 (单选)

  • 维持目前的分类（环评与规划，污染控制，清洁生产等等）
    42 (17.9%)
  • 按照水，大气，土壤，固废等研究内容分类
    188 (80%)
  • 其他建议
    5 (2.1%)
查看: 4396  |  回复: 121
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kxli

荣誉版主 (正式写手)

[交流] 【投票】环境版分类有奖调查 1~10金币 已有45人参与

虫子们大家好！

新的一年开始了，鉴于有虫子提出增加固废版块，进行环境版分类调查。

好的分类能够更便于大家查找信息，节省时间。请大家踊跃参与提出好的建议与想法。对于参与投票、给出选择理由或提出建议的虫子将给予1~10个金币奖励。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-02-19 08:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjczm

至尊木虫 (知名作家)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kxli(金币+2):积极参与交流！ 2010-02-19 10:20
环境是个大分类学科，还是按照现在的方法分吧，都习惯了
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-02-19 08:57:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

matthewzhou

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kxli(金币+2):积极参与交流！ 2010-02-19 10:20
我觉得还是按照水，大气，土壤，固废分比较好
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-02-19 09:21:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calyt

金虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kxli(金币+5):积极参与交流！ 2010-02-19 10:20
若以大气，水等分类的话，目前很多的研究方向的细分的界限就比较模糊了，倒是可以结合两种划分方式的优点进行分类，大气，水，固废等侧重物质的属性，而当前的划分还是侧重于从处理技术的角度，两者的结合也不一定不可能
赞一下(2人) 回复此楼
天道酬勤
4楼2010-02-19 09:26:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcltby

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kxli(金币+2):积极参与交流！ 2010-02-19 10:21
觉得按水，气，土壤，固废，噪声等更详细些
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2010-02-19 09:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

既傻又憨

至尊木虫 (知名作家)

山野渔夫

优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流！ 2010-02-19 10:21
引用回帖:
Originally posted by matthewzhou at 2010-02-19 09:21:33:
我觉得还是按照水，大气，土壤，固废分比较好

同意！
回复此楼
hopeeverythinggoeswell. http://db.tt/WTNw1wGM
6楼2010-02-19 09:28:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ptfe

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流！ 2010-02-19 10:21
实在没有看出分类的根据来，也没有发现新的分类是什么根据
所有没有投……
静看其它关心环境的虫子的建议啦
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2010-02-19 10:00:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwz383

银虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kxli(金币+3):积极参与交流！ 2010-02-19 10:21
个人觉得，按照原分类比较好，但在污染控制方面应细分水，大气，土壤，固废、热污染等，而环评与规划、清洁生产等可综合几大污染物来。
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2010-02-19 10:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njushanjun

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kxli(金币+2):积极参与交流！ 2010-02-19 10:21
个人觉得分的细一点（按照大气，土壤，固废等分）可以更好的交流，档案一些交叉的版块也应保留。
赞一下(2人) 回复此楼
我是秋天的一棵树！
9楼2010-02-19 10:17:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chg

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
kxli(金币+2):谢谢您的建议！ 2010-02-19 16:12
上述两种分类其实都不是特别的好，大类是不是可以按照环境科学、环境工程、环境经济与政策来分？
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2010-02-19 11:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kxli 的主题更新
1221/13返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭