24小时热门版块排行榜    

查看: 4390  |  回复: 121

yf0534

至尊木虫 (职业作家)


kxli(金币+1):谢谢您的建议! 2010-02-19 16:12
引用回帖:
Originally posted by yangwz383 at 2010-02-19 10:13:12:
个人觉得,按照原分类比较好,但在污染控制方面应细分水,大气,土壤,固废、热污染等,而环评与规划、清洁生产等可综合几大污染物来。

同意
11楼2010-02-19 11:08:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqgg2008

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+2):谢谢您的建议! 2010-02-19 16:12
目前的分法很适合专业分类;
按污染因素分,适合搞科研;
支持前者。
12楼2010-02-19 13:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengyunshan

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-19 16:11
我认为按照原来的分类就不错!
临渊羡鱼,不如退而结网
13楼2010-02-19 15:14:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaozz

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+2):积极参与交流! 2010-02-20 08:20
其实怎么样分都会有一些重叠部分,把两种分类方法综合起来利用也不错,就是在原有的分类基础上细分出水,大气,固废等等,这样更便于大家了解信息,学习交流。
14楼2010-02-19 17:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lk1027

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):非常感谢您的参与,最好能给出更详细的建议,例如细分到什么程度? 2010-02-20 08:24
还是细分好一点,找资料什么的也方便啊
15楼2010-02-19 20:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenjerry

至尊木虫 (职业作家)

快乐家族新人

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+2):积极参与交流!非常感谢您的建议! 2010-02-20 08:23
从技术层面上讲,按气、水固废等分类比较合理。但就应用而言,很多都是交叉的。所以我选择换一换
16楼2010-02-19 20:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

islandxyh

铁杆木虫 (正式写手)

我觉得还是按照水,大气,土壤,固废分比较好

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+2):非常感谢您的建议! 2010-02-20 15:05
这样大家可以按照自己的专业 把相关的内容一网打尽
17楼2010-02-20 13:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ky020241

禁虫 (正式写手)

★ ★
kxli(金币+2):非常感谢您的建议! 2010-02-20 18:56
本帖内容被屏蔽

18楼2010-02-20 16:36:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
kxli:本版禁止纯表情发帖! 2010-02-21 08:21
19楼2010-02-20 20:06:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bucea

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):谢谢您的建议! 2010-02-21 08:21
环境科学 环境工程 环境规划与管理
20楼2010-02-20 20:07:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kxli 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见