24小时热门版块排行榜    

投票标题: 【投票】环境版分类有奖调查 1~10金币 (单选)

  • 维持目前的分类(环评与规划,污染控制,清洁生产等等)
    42 (17.9%)
  • 按照水,大气,土壤,固废等研究内容分类
    188 (80%)
  • 其他建议
    5 (2.1%)
查看: 5373  |  回复: 121

kxli

荣誉版主 (正式写手)

[交流] 【投票】环境版分类有奖调查 1~10金币 已有45人参与

虫子们大家好!

新的一年开始了,鉴于有虫子提出增加固废版块,进行环境版分类调查。

好的分类能够更便于大家查找信息,节省时间。请大家踊跃参与提出好的建议与想法。对于参与投票、给出选择理由或提出建议的虫子将给予1~10个金币奖励。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjczm

至尊木虫 (知名作家)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+2):积极参与交流! 2010-02-19 10:20
环境是个大分类学科,还是按照现在的方法分吧,都习惯了
2楼2010-02-19 08:57:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

matthewzhou

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+2):积极参与交流! 2010-02-19 10:20
我觉得还是按照水,大气,土壤,固废分比较好
3楼2010-02-19 09:21:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calyt

金虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+5):积极参与交流! 2010-02-19 10:20
若以大气,水等分类的话,目前很多的研究方向的细分的界限就比较模糊了,倒是可以结合两种划分方式的优点进行分类,大气,水,固废等侧重物质的属性,而当前的划分还是侧重于从处理技术的角度,两者的结合也不一定不可能
天道酬勤
4楼2010-02-19 09:26:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcltby

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+2):积极参与交流! 2010-02-19 10:21
觉得按水,气,土壤,固废,噪声等更详细些
5楼2010-02-19 09:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

既傻又憨

至尊木虫 (知名作家)

山野渔夫

优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-19 10:21
引用回帖:
Originally posted by matthewzhou at 2010-02-19 09:21:33:
我觉得还是按照水,大气,土壤,固废分比较好

同意!
hopeeverythinggoeswell. http://db.tt/WTNw1wGM
6楼2010-02-19 09:28:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ptfe

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-19 10:21
实在没有看出分类的根据来,也没有发现新的分类是什么根据
所有没有投……
静看其它关心环境的虫子的建议啦
7楼2010-02-19 10:00:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwz383

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+3):积极参与交流! 2010-02-19 10:21
个人觉得,按照原分类比较好,但在污染控制方面应细分水,大气,土壤,固废、热污染等,而环评与规划、清洁生产等可综合几大污染物来。
8楼2010-02-19 10:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njushanjun

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+2):积极参与交流! 2010-02-19 10:21
个人觉得分的细一点(按照大气,土壤,固废等分)可以更好的交流,档案一些交叉的版块也应保留。
我是秋天的一棵树!
9楼2010-02-19 10:17:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chg

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kxli(金币+2):谢谢您的建议! 2010-02-19 16:12
上述两种分类其实都不是特别的好,大类是不是可以按照环境科学、环境工程、环境经济与政策来分?
10楼2010-02-19 11:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kxli 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 5/250 2026-09-01 05:45 by o3EMxHUAQDtS
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 3/150 2026-09-01 01:52 by o3EMxHUAQDtS
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 3/150 2026-09-01 01:40 by o3EMxHUAQDtS
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 4/200 2026-09-01 01:30 by o3EMxHUAQDtS
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见