审稿意见求助： - 论文投稿 - 投稿求助 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

asura70

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 934913

引用回帖:

Originally posted by yf0534 at 2010-02-17 18:11:43:
难道编辑没有给出审稿人的意见吗？是不是major revision并不重要，只要编辑让你改，你就有希望。

谢谢您的回复。编辑让改了“All three Referees therefore recommend that the Authors submit a revision for further evaluation. ”　３个审稿人一共提了１７个问题，有的明显是审稿者没仔细阅读，错误理解的；有的是针对这篇论文重要假设的。其实，我在文章中对不得不做这个假设做了充分的论述，但审稿人还让分析这个假设偏离了实际多少，这其实是最难回答的问题，也是非常中肯的。