24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1262  |  回复: 11
当前主题已经存档。

lunarey

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】请问激光的光斑一般可以达到多少,nm级别可以吗?

因为实验需要,为了验证芯片的分辨率可以达到nm级别,需要照射光的光斑面积也是nm级别,否则无法证明最低分辨率,我查看了一些文献,都是用激光加光路,构成1um的光斑。在不需要太多复杂仪器的范围内,光斑是否可以更小?或者现在的激光光斑就可以直接达到?多谢了。祝,新年快乐。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuhuax

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
只做过10um的,至于nm应该很难吧,一般光波长多为um量级。
2楼2010-02-14 13:41:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

exciton-wu

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你可以采用变径的光纤,出光的末端为锥形,贴近样品出光,可以突破衍射极限。查一查近场光谱或近场拉曼仪器的商家,有可能他们会有你需要的东西。
我有三宝,持而保之.一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先---道德经
3楼2010-02-14 13:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zczczcle

金虫 (小有名气)

不行。。。。
4楼2010-02-14 19:43:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opt-comm

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
tongling921(金币+1):3x 2010-02-15 13:23
可见光波波长为um量级,衍射极限决定可见光波段不可能形成nm级光斑尺寸。nm级激光对应到了X光。
5楼2010-02-15 11:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinsun17

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
但MIT的张翔在ZNO和纳米金属间做出了NM大小的激光,那它刚出光时光斑大小应该就NM级了吧~~但离商业话应该还很远
为失败找借口前,请先为成功找方法
6楼2010-02-16 00:09:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juveycapo

木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
dawnlight:没错,赞一个 2010-02-17 09:16
dawnlight(金币+3):赞一个 2010-02-17 09:17
引用回帖:
Originally posted by kevinsun17 at 2010-02-16 00:09:10:
但MIT的张翔在ZNO和纳米金属间做出了NM大小的激光,那它刚出光时光斑大小应该就NM级了吧~~但离商业话应该还很远

Xiang Zhang不是Berkeley的吗。。。
7楼2010-02-16 02:55:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

opt-comm

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by kevinsun17 at 2010-02-16 00:09:10:
但MIT的张翔在ZNO和纳米金属间做出了NM大小的激光,那它刚出光时光斑大小应该就NM级了吧~~但离商业话应该还很远

学习了。该激光的波长是多少?是nm级的吗?能否将论文上传?
8楼2010-02-16 08:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzl8181

铁杆木虫 (著名写手)

单身浏览汉

觉得可以用扫描电子显微镜,可以满足要求。
版权乜有,盗用不究!
9楼2010-02-16 19:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
dawnlight(金币+3):3x 2010-02-17 09:17
"为了验证芯片的分辨率可以达到nm级别,需要照射光的光斑面积也是nm级别,否则无法证明最低分辨率"
芯片有分辨率可言?还是说线宽问题?如果要用远场光成像,那么这种方法基本是死路一条,看看Rayleigh判据即可。是实在要走这光学成像条路的话,SNOM可能是唯一选择。
其实呢跳出这个框框,用电镜,豁然开朗,解决问题一般不是华山一条路,光学成像,显微基本上是条死胡同,不要挺直了脖子去撞南墙
从此不问江湖事
10楼2010-02-16 23:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lunarey 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见