24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1715  |  回复: 38
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

[交流] 【讨论】技术流和idea流的讨论,回帖者奖励10-100金币,不要灌水

今天突然想到一个问题
咱们计算物理/量子化学领域
技术流vs想法流
谁更强?

算一大堆类似体系,然后从里面找变化趋势的野猪流不在讨论之列

定义:
idea流:阅读大量本领域甚至非本领域的文献。找到有意思的东西,赶紧计算,发文章

技术流:这里的技术随着专业的不同而不同。如果是搞应用的,那就是精研软件和计算方法,别人做不到的事情他能做,别人画不出来的高对称性分子,他能画,别人七天能编出来的软件,他只要三天……

野猪流:算一大堆类似体系,然后从里面找变化趋势

回帖者奖励2金币
有好的意见者,奖励10-100金币
灌水者扣10金币

[ Last edited by yjcmwgk on 2010-2-9 at 14:32 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfzhong

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+15): 2010-02-28 22:03
个人认为技术在学生阶段比较更重要。原因:即便你有再好的想法,不能实现也是白搭。

当然如果你是老板,想法就更重要了。但前题还是老板们已经或多或少的熟悉了技术环境。

有个问题是,科学真正意义在与什么?IF还是他引次数?
我觉得都不完全。
科学要解决问题,无论思想上还是实际上都好。
这样说吧,例如有篇理论的文章他引50+。但没有实际实物出现。而另一文章就一个他引,但实验科学家通过理论方法的指导合成了这个物质。你说谁的意义更大?

大牛牛的地方是在考虑问题时候的深度广度都比我们这些鼠辈强太多。但这也是人家几十年如一日勤勉积累的结果。

无论大家更偏向哪个都好,只要踏实去做,结果一般不坏;如果有幸遇到思想的启蒙者,恭喜您,因为您的努力将有机会成就非凡。
15楼2010-02-28 22:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yjcmwgk 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见