24小时热门版块排行榜    

查看: 1359  |  回复: 15
当前主题已经存档。

ray43

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
前期基础写什么,写多少也是一个技巧
11楼2010-02-09 13:26:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helongyu

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
请问同样的问题,介绍研究现状时放2张图,自己前期研究成果放3张图,共5张图多不多?
踏实、朴实、求实
12楼2010-02-09 15:31:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by nloptik at 2010-02-09 12:16:19:
你好stoutgun老师:

我想问一下。我的标书基于的前提还没有来得及发表。如果不“兴师动众”甲乙论述的话,会不会让评审人感到前提来得突兀?

还有,如果兴师动众了的话,会不会导致拒掉?

谢谢



其实,评审专家也是圈内人,你想说明的情况大家都能够完全了解,甚至自己亲身经历过,所以没必要搞得那么紧张。由于审基金是个很辛苦的事情,量大时间短,而且很多技术细节的东西尚需要查阅资料、认真思索,所以就我以及我认识的评审专家而言,都很不希望看到“长篇大论”、“事无巨细都要写出来”的申请书,首先第一印象就很不好,感觉申请人对自己的本子没有信心。
以上为个人意见,仅供参考!

by the way:对于申请面上项目,没有发表的材料如果是锦上添花式的,那么写上去当然可以添色;如果是关键支撑材料,那么就显得分量不足了。如果申请青基,青基本就不强调研究基础,所以有没有发表并不关键,只要你的idea 够打动评审人就一切OK。

[ Last edited by stoutgun on 2010-2-9 at 22:56 ]
13楼2010-02-09 22:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nathanfang

金虫 (初入文坛)

应该没问题
14楼2010-02-10 06:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilybbs

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2010-02-09 22:52:02:


其实,评审专家也是圈内人,你想说明的情况大家都能够完全了解,甚至自己亲身经历过,所以没必要搞得那么紧张。由于审基金是个很辛苦的事情,量大时间短,而且很多技术细节的东西尚需要查阅资料、认真思索,所 ...

谢谢楼上分享
15楼2010-02-10 08:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gene112

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wuliang1773 at 2010-02-08 21:10:11:
完全没问题,我去年的是11M
基金委系统会将word转为pdf,就会小一些了

基本上完全同意。
你来,我必在;你若倾诉,我必倾听!
16楼2010-02-10 10:28:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 listensea8318 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见