应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 标书的大小
161/2返回列表12下一页
查看: 1604  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

listensea8318

铁杆木虫 (知名作家)

[交流] 标书的大小

我标书已经3M多了，是不是太大了，因为有前期成果，有些图片。
上传时是否有大小限制？
回复此楼

» 猜你喜欢
这个时代论文还是管用的！！！
1楼 2010-02-08 20:46:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lshsean

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有相应的指南,照着做就行了,图片也可以处理一下,弄小些,好传一些.祝LZ高中.
赞一下(1人) 回复此楼
灌水，把SCI灌成中国核心，然后再灌成非核心。大家努力，把世界科研的水都给搅浑了。看谁还敢轻视中国人的科研能力。
2楼2010-02-08 20:50:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wullww

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不算太大，比较正常了，图片可以适当弄小点
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-02-08 21:07:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliang1773

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
完全没问题，我去年的是11M
基金委系统会将word转为pdf，就会小一些了
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-02-08 21:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

listensea8318

铁杆木虫 (知名作家)
多谢，回帖。祝大家都中标
赞一下 回复此楼
这个时代论文还是管用的！！！
5楼2010-02-08 21:13:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曦南

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
图片不要用BMP，用JPG或TIFF格式要小得多。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-02-08 22:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by listensea8318 at 2010-02-08 20:46:41:
我标书已经3M多了，是不是太大了，因为有前期成果，有些图片。
上传时是否有大小限制？

本人曾于2005年和去年两次评审国基申请书，个人感觉你似乎有点过于兴师动众了，呵呵……有些前期成果只要说明清楚就行了，没必要放上去那么多图片的。因为每次审申请书时，时间都很紧的（本子多，时间短），至少我是不会对所罗列的前期成果一个一个看得那么仔细的，总体上有个了解就行了。
以上仅为个人意见！
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-02-08 23:01:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

listensea8318

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2010-02-08 23:01:07:


本人曾于2005年和去年两次评审国基申请书，个人感觉你似乎有点过于兴师动众了，呵呵……有些前期成果只要说明清楚就行了，没必要放上去那么多图片的。因为每次审申请书时，时间都很紧的（本子多，时间短），至 ...

总体上有个了解，是否看图更简单些呢，还是看文字描述？
我作为评审人，喜欢看已经发表的文章中图，非常客观。往往文字描述的会有些过，带有感情色彩。
赞一下 回复此楼
这个时代论文还是管用的！！！
8楼2010-02-09 10:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysh

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
是啊，不用弄太多的图，只要选择有代表性的就可以了，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-02-09 10:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nloptik

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你好stoutgun老师：

我想问一下。我的标书基于的前提还没有来得及发表。如果不“兴师动众”甲乙论述的话，会不会让评审人感到前提来得突兀？

还有，如果兴师动众了的话，会不会导致拒掉？

谢谢
引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2010-02-08 23:01:07:


本人曾于2005年和去年两次评审国基申请书，个人感觉你似乎有点过于兴师动众了，呵呵……有些前期成果只要说明清楚就行了，没必要放上去那么多图片的。因为每次审申请书时，时间都很紧的（本子多，时间短），至 ...

赞一下(1人) 回复此楼
绝不可试图战胜傻逼，她会把你的智商拉到跟她同等水平，然后凭经验击败你。
10楼2010-02-09 12:16:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 listensea8318 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭