| 查看: 1359 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
listensea8318铁杆木虫 (知名作家)
|
[交流]
标书的大小
|
||
|
我标书已经3M多了,是不是太大了,因为有前期成果,有些图片。 上传时是否有大小限制? |
» 猜你喜欢
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有11人回复
限项规定
已经有9人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有4人回复
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
已经有5人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
青年基金C终止
已经有4人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复

stoutgun
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 21719.1
- 散金: 4060
- 红花: 23
- 沙发: 1
- 帖子: 10363
- 在线: 1313小时
- 虫号: 609491
- 注册: 2008-09-22
- 专业: 交通工程
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
其实,评审专家也是圈内人,你想说明的情况大家都能够完全了解,甚至自己亲身经历过,所以没必要搞得那么紧张。由于审基金是个很辛苦的事情,量大时间短,而且很多技术细节的东西尚需要查阅资料、认真思索,所以就我以及我认识的评审专家而言,都很不希望看到“长篇大论”、“事无巨细都要写出来”的申请书,首先第一印象就很不好,感觉申请人对自己的本子没有信心。 以上为个人意见,仅供参考! by the way:对于申请面上项目,没有发表的材料如果是锦上添花式的,那么写上去当然可以添色;如果是关键支撑材料,那么就显得分量不足了。如果申请青基,青基本就不强调研究基础,所以有没有发表并不关键,只要你的idea 够打动评审人就一切OK。 [ Last edited by stoutgun on 2010-2-9 at 22:56 ] |
13楼2010-02-09 22:52:02

2楼2010-02-08 20:50:54
3楼2010-02-08 21:07:46
wuliang1773
银虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 337.8
- 散金: 786
- 红花: 5
- 帖子: 392
- 在线: 693.4小时
- 虫号: 784093
- 注册: 2009-06-01
- 专业: 物理有机化学
4楼2010-02-08 21:10:11













回复此楼