24小时热门版块排行榜    

查看: 1359  |  回复: 15
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

listensea8318

铁杆木虫 (知名作家)

[交流] 标书的大小

我标书已经3M多了,是不是太大了,因为有前期成果,有些图片。
上传时是否有大小限制?
回复此楼
这个时代论文还是管用的!!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by nloptik at 2010-02-09 12:16:19:
你好stoutgun老师:

我想问一下。我的标书基于的前提还没有来得及发表。如果不“兴师动众”甲乙论述的话,会不会让评审人感到前提来得突兀?

还有,如果兴师动众了的话,会不会导致拒掉?

谢谢



其实,评审专家也是圈内人,你想说明的情况大家都能够完全了解,甚至自己亲身经历过,所以没必要搞得那么紧张。由于审基金是个很辛苦的事情,量大时间短,而且很多技术细节的东西尚需要查阅资料、认真思索,所以就我以及我认识的评审专家而言,都很不希望看到“长篇大论”、“事无巨细都要写出来”的申请书,首先第一印象就很不好,感觉申请人对自己的本子没有信心。
以上为个人意见,仅供参考!

by the way:对于申请面上项目,没有发表的材料如果是锦上添花式的,那么写上去当然可以添色;如果是关键支撑材料,那么就显得分量不足了。如果申请青基,青基本就不强调研究基础,所以有没有发表并不关键,只要你的idea 够打动评审人就一切OK。

[ Last edited by stoutgun on 2010-2-9 at 22:56 ]
13楼2010-02-09 22:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

lshsean

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有相应的指南,照着做就行了,图片也可以处理一下,弄小些,好传一些.祝LZ高中.
灌水,把SCI灌成中国核心,然后再灌成非核心。大家努力,把世界科研的水都给搅浑了。看谁还敢轻视中国人的科研能力。
2楼2010-02-08 20:50:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wullww

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不算太大,比较正常了,图片可以适当弄小点
3楼2010-02-08 21:07:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliang1773

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
完全没问题,我去年的是11M
基金委系统会将word转为pdf,就会小一些了
4楼2010-02-08 21:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见