| 查看: 998 | 回复: 16 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】节能有时真的必要吗?
|
|||
|
一个有一个问题想请大家过来讨论下,国家一直在倡导节约能源,也颁布了不少节能法规政策,但是有些地方真的需要花大力气去节能吗? 我的问题是有些装置生产出来确实能使企业节约不少能源但是反过来制造这种装置所消耗的能源是不是比节约的能源耗费少,如果前者消耗的能源大于后者节约的能源那就没必要节能了,如果后者大于前者,那这种装置确确实实是节能装置。难道新的节能装置出来之后都进行过这种比较吗,我看不尽然!欢迎大家过来讨论讨论,这也是我一直在思考的问题! [ Last edited by 三个小石子 on 2010-8-24 at 21:36 ] |
» 猜你喜欢
不自信的我
已经有11人回复
北核录用
已经有3人回复
要不要辞职读博?
已经有6人回复
实验室接单子
已经有3人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有26人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有4人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
HUSTlan
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1102.3
- 散金: 1604
- 红花: 11
- 帖子: 1690
- 在线: 183.4小时
- 虫号: 850843
- 注册: 2009-09-18
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
三个小石子(金币+3):感觉精彩讨论,欢迎常来交流能源问题! 2010-02-28 10:23
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
三个小石子(金币+3):感觉精彩讨论,欢迎常来交流能源问题! 2010-02-28 10:23
|
就我自己实验室现在做得事情来看,LZ提到的问题是不存在的。 每项节能设备都是在设计之初就进行过详细检测的,包括设备的成本回收年限,经济效益分析等等。如果达不到节能的目的,此设备是不会投入生产的,更不用说使用了。 另外对于上面有虫虫提到的国有企业的应付态度则要另当别论了。节能设备的初投资一般会比较高,但是他的回收年限大大小于其使用寿命,故而国家都会给予很大的资助。 希望每个人都能支持国家的节能政策,共建我们美好家园! |
9楼2010-02-28 10:21:15
jhuiuc
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 11259.7
- 红花: 4
- 帖子: 556
- 在线: 917.9小时
- 虫号: 802252
- 注册: 2009-07-02
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2010-02-09 03:36:41
3楼2010-02-09 08:42:24
点点风
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.786
- 金币: 6722.3
- 红花: 4
- 帖子: 2736
- 在线: 131.9小时
- 虫号: 519714
- 注册: 2008-03-06
- 专业: 化学工程及工业化学
- 管辖: 专业学科区务
4楼2010-02-09 10:53:27












回复此楼