| 查看: 415 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
审稿人意见（求助）
|
|||
|
投稿国际氢能，已经得到审稿人积极的评价，建议修改后接受，但是其中一个审稿人提出了这样一个意见，让我很头疼。。。 It is suggested that the part "result and discussion" be better arranged for clarity. 各位牛人能不能指点迷津？遇到这种模棱两可的comment应该如何应对？ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有20人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
Jimmyoung
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3134.9
- 散金: 50
- 红花: 1
- 沙发: 1
- 帖子: 902
- 在线: 116.7小时
- 虫号: 894902
- 注册: 2009-11-06
- 性别: GG
- 专业: 电力系统
2楼2010-02-08 04:21:38
dj_king
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 13018.2
- 散金: 780
- 红花: 3
- 帖子: 2260
- 在线: 190.6小时
- 虫号: 497723
- 注册: 2008-02-02
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
3楼2010-02-08 07:15:01
yinhuanshun
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 110 (高中生)
- 金币: 14055.2
- 散金: 3565
- 红花: 11
- 帖子: 5154
- 在线: 375.4小时
- 虫号: 200018
- 注册: 2006-02-27
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
4楼2010-02-08 09:04:10