| 查看: 928 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
eseayl至尊木虫 (职业作家)
|
[交流]
这种评审意见怎么办
|
||
|
投了apl，评审后编辑回信是reject的，不过审稿人给的意见是Recommend referral to another journal，并且推荐了几种期刊，原话是 journal such as XXX，XXX，XXX, would be more appropriate after addressing some critical remarks that follow: 我的问题是： 在根据审稿人意见修改并组织文章后，再投其推荐的某一种期刊时，要不要说明apl审稿人的意见，或者就等于重新再投，与前面的一点关系都没？ 还有就是我只能猜测大概是谁在评审，再投的时候要不要把可能的apl审稿人推荐为审稿人？有经验的帮忙回答一下，谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿085404，总分291，四级已过，求调剂
已经有9人回复
-
285求调剂
已经有6人回复
-
266求调剂
已经有8人回复
-
材料专硕调剂
已经有9人回复
-
化学工程调剂289
已经有21人回复
-
机械调剂
已经有3人回复
-
368化学求调剂
已经有4人回复
-
0703调剂，一志愿天津大学319分
已经有21人回复
-
0854电子信息319求调剂（接受跨专业调剂）
已经有6人回复
-
调剂
已经有15人回复
rfxu
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1031
- 帖子: 1017
- 在线: 6.7小时
- 虫号: 809123
- 注册: 2009-07-14
- 性别: GG
- 专业: 高分子化学与物理,材料化学
8楼2010-02-03 17:22:52
