24小时热门版块排行榜    

查看: 1804  |  回复: 27
当前主题已经存档。

wzm19860708

银虫 (小有名气)


fengchi(金币+1):谢谢参与
影响因子,只是一种参考,相对而言,有的期刊IF小,但是很有价值
鱼病免疫防治(微生物学)
11楼2010-02-03 14:28:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕孤鸿

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一般来说,在同一领域内IF越高越好,不同领域没有可比性
人若无名,便可专心
12楼2010-02-03 15:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzgsuc

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
只是一方面,应用性的课题很难发文章,但应用价值高,基础研究容易出文章,只要取得本领域的认可就行
我爱我家!
13楼2010-02-03 15:34:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dioxane

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
分专业吧,同一专业里IF还是有参考价值的。
神马都是浮云
14楼2010-02-03 16:02:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无著心

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
用什么做标准都会有争议的

多发文章为妙
15楼2010-02-03 16:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seebrightplan

木虫 (著名写手)

Solider

慢慢会理性吧。
只此一生莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也.
16楼2010-02-03 16:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pfliu1980

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by douzhanshengfo at 2010-02-03 13:35:46:
说的好,高影响因子期刊里面的东西不一定有用,好多是无病呻吟,写出来的!我敢说80%纳米方面的文章都重复不出来

纳米就是一坨屎!
17楼2010-02-03 16:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinzhiminghao

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
中国的学术风气有问题,功利化痕迹太严重
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
18楼2010-02-03 16:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youyongdeyu868

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
影响因子是蛮重要的啊,达不到就不能毕业的噻!当然了,做出东西来才是最重要的呢!!不能单以影响因子论英雄,像好多工程院的院士不也没发表什么牛刊吗!但是人家创造的价值可是明摆着的啊!
19楼2010-02-03 17:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rfxu

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主说的很有道理,值得大家思考。其实知识在于应用,好的成果不一定是文章来体现,而是能创造出进步,包括经济、社会、人文等等。跨专业和学科之间的比较没有意义,就像理科的经费总没有工科和应用的多,道理是相通的。
20楼2010-02-03 17:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fengchi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见