| 查看: 340 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】autodock读对接结果出错，还有对接跟那些因素有关
|
|||
|
ERROR ********************************************* Traceback (most recent call last): File "C:\cygwin\home\mgl\releases\MGLToolsPckgs\ViewerFramework\VF.py", line 716, in tryto File "C:\cygwin\home\mgl\releases\MGLToolsPckgs\AutoDockTools\autoanalyzeCommands.py", line 2840, in doit File "C:\cygwin\home\mgl\releases\MGLToolsPckgs\AutoDockTools\Docking.py", line 74, in readDlg File "C:\cygwin\home\mgl\releases\MGLToolsPckgs\AutoDockTools\Docking.py", line 337, in __init__ File "C:\cygwin\home\mgl\releases\MGLToolsPckgs\AutoDockTools\DlgParser.py", line 106, in parse File "C:\cygwin\home\mgl\releases\MGLToolsPckgs\AutoDockTools\DlgParser.py", line 219, in match File "C:\cygwin\home\mgl\releases\MGLToolsPckgs\AutoDockTools\DlgParser.py", line 227, in setADVersion ValueError: invalid literal for float(): 4.2.1 是不是缺少文件了？ 还有 在用autodock做文献报道过的化合物的对接，建模来看看我们的化合物如何 但一直都没得到文献的结果 跟文献上说的不一样就是：蛋白跟配体的优化不一样，文献上的蛋白结构是经过amber优化，而配体就是在sybyl里优化的，而我那个蛋白没有用amber优化，而只是用deepview修复下，配体就用guassi优化过。 grid的大小是一样的，dock的配置也是一样的。但文献没给出grid box的坐标，我用的是原本配体的坐标。 会不会跟grid box的坐标有很大关系？还有蛋白配体之类也会不会很大关系？ 老板急着要模型啊，谢谢啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
有谁可曾问过你过的还好吗？
已经有22人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有5人回复
-
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有7人回复
-
一篇论文同时出现在两个期刊，一模一样，这算不算学术不端，请各位老师斧正。
已经有12人回复
-
希望面上有个好结果
已经有7人回复
-
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
-
sci论文二审求助
已经有5人回复