| 查看: 321 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】autodock读对接结果出错,还有对接跟那些因素有关
|
|||
|
ERROR ********************************************* Traceback (most recent call last): File "C:\cygwin\home\mgl\releases\MGLToolsPckgs\ViewerFramework\VF.py", line 716, in tryto File "C:\cygwin\home\mgl\releases\MGLToolsPckgs\AutoDockTools\autoanalyzeCommands.py", line 2840, in doit File "C:\cygwin\home\mgl\releases\MGLToolsPckgs\AutoDockTools\Docking.py", line 74, in readDlg File "C:\cygwin\home\mgl\releases\MGLToolsPckgs\AutoDockTools\Docking.py", line 337, in __init__ File "C:\cygwin\home\mgl\releases\MGLToolsPckgs\AutoDockTools\DlgParser.py", line 106, in parse File "C:\cygwin\home\mgl\releases\MGLToolsPckgs\AutoDockTools\DlgParser.py", line 219, in match File "C:\cygwin\home\mgl\releases\MGLToolsPckgs\AutoDockTools\DlgParser.py", line 227, in setADVersion ValueError: invalid literal for float(): 4.2.1 是不是缺少文件了? 还有 在用autodock做文献报道过的化合物的对接,建模来看看我们的化合物如何 但一直都没得到文献的结果 跟文献上说的不一样就是:蛋白跟配体的优化不一样,文献上的蛋白结构是经过amber优化,而配体就是在sybyl里优化的,而我那个蛋白没有用amber优化,而只是用deepview修复下,配体就用guassi优化过。 grid的大小是一样的,dock的配置也是一样的。但文献没给出grid box的坐标,我用的是原本配体的坐标。 会不会跟grid box的坐标有很大关系?还有蛋白配体之类也会不会很大关系? 老板急着要模型啊,谢谢啊 |
» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有25人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有13人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有4人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有14人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复













回复此楼