24小时热门版块排行榜    

查看: 1182  |  回复: 7
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 weiwei1983 的 17 个金币

weiwei1983

木虫 (著名写手)

铁杆木虫

[交流] 【求助】求助有关ΔS0 ,ΔH0,ΔG0 计算问题?

我看到一个文献是纳米材料吸附苯酚的,作者采用Langmuir和Freundlich两种模型计算后认为更适于Freundlich等温吸附(R2更接近1),因此后的计算ΔG0,ΔH0和ΔS0时,作者说Generally, the Gibbs free energy ΔG0 of adsorption,
enthalpy ΔH0 and entropy ΔS0 changes was calculated
from data interpolated using the best fitting isotherm. In this study,
the Freundlich isotherm was used to calculate the thermodynamic

parameters using the following equations:

ln(1/Ce) = (lnKf−ΔH0) / (RT)                 (1)

ΔG0 = −nRT                                         (2)

ΔS0 = (ΔH0−ΔG0) / T                           (3)


真诚地请教高手:

A:上面的Kf是不是就是Freundlich等温式中的Kf ?(因为作者说吸附更符合Freundlich等温线)

B:第二个式子的n是不是就是Freundlich等温式中的指数n ?



这个文章的地址:http://www.sciencedirect.com/sci ... 6723b6eabec1d510d1d


{作者用的Freundlich等温式:
ln(qe) = lnKf + (1/n)lnCe     }

[ Last edited by weiwei1983 on 2010-2-2 at 15:18 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

加油!加油!加油小笨牛!加油小木虫!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh1984

木虫 (正式写手)


weiwei1983(金币+1): 2010-02-02 16:07
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-03 08:24
第二个式子里的n是Freundlich中的n
第一个问题不知道啊,一般见的VANt Hoff方程不是这个形式啊
2楼2010-02-02 15:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiwei1983

木虫 (著名写手)

铁杆木虫

就是很奇怪,我用第一个式子用ln1/Ce对1/T作图,得到了直线,不过是有截距的,很奇怪,
这个直线的斜率就等于(lnKf−ΔH0) / R 吗 ?Kf又是怎么得到呢,因为作者说吸附更符合Freundlich,
所以下面要用Freundlich数据求自由能,焓变,熵变,
并不是用“平衡常数K for the adsorption was obtained by plotting ln(qe/Ce) vs qe and extrapolating to zero qe.” 来求的。

[ Last edited by weiwei1983 on 2010-2-2 at 16:15 ]
加油!加油!加油小笨牛!加油小木虫!
3楼2010-02-02 16:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh1984

木虫 (正式写手)


weiwei1983(金币+1): 2010-02-02 18:13
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-03 08:24
还不如用Ln(c)=(H/RT)+K把焓算出来呢
4楼2010-02-02 16:16:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiwei1983

木虫 (著名写手)

铁杆木虫

我见大多数是这样格式:
lnK = ΔS0/R − ΔH0 / (RT)

这里面的K 是按照“平衡常数K for the adsorption was obtained by plotting ln(qe/Ce) vs qe and extrapolating to zero qe”
或者“ln(qe/Ce) vs Ce and extrapolating to zero Ce” 来求的。好像大多在Langmuir等温吸附用这种方法求K,还有用线性吸附阶段的qe/Ce来表示K的,还见到直接用Langmuir常数KL代替K的,
但是我做个试验刚好比较符合Freundlich,所以我也想参考这篇文章上的做法来算,结果就是搞不清楚K怎么算,
请高手多多指教啊

[ Last edited by weiwei1983 on 2010-2-2 at 18:13 ]
加油!加油!加油小笨牛!加油小木虫!
5楼2010-02-02 16:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiwei1983

木虫 (著名写手)

铁杆木虫

我有点怀疑那篇文章里的 ln(1/Ce) = (lnKf−ΔH0) / (RT)  

是不是错了 ??

我见他参考的原始文献里是这种形式: ln(1/C) = lnK−[ΔH0 / (RT)]

哪个的正确呢?
加油!加油!加油小笨牛!加油小木虫!
6楼2010-02-02 20:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh1984

木虫 (正式写手)


weiwei1983(金币+1): 2010-02-03 11:51
kxli(金币+1):积极参与交流! 2010-02-03 16:57
Ln(c)=(H/RT)+K和你给的这个ln(1/C) = lnK−[ΔH0 / (RT)]是一样的啊
没太弄懂你的意思,由上式在未知K的情况下不也能通过数据求出焓么?
7楼2010-02-03 10:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiwei1983

木虫 (著名写手)

铁杆木虫

引用回帖:
Originally posted by zh1984 at 2010-02-03 10:03:14:
Ln(c)=(H/RT)+K和你给的这个ln(1/C) = lnK−[ΔH0 / (RT)]是一样的啊
没太弄懂你的意思,由上式在未知K的情况下不也能通过数据求出焓么?

对,ln(1/C) = lnK−[ΔH0 / (RT)] 可以计算出焓,还可以得到K,并且这个式子出现在其他文章中,
所以我现在不知道我所列出的那篇文章里的ln(1/Ce) = (lnKf−ΔH0) / (RT) 是不是作者写错了 ?

[ Last edited by weiwei1983 on 2010-2-3 at 11:55 ]
加油!加油!加油小笨牛!加油小木虫!
8楼2010-02-03 11:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 weiwei1983 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:25 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 01:03 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 00:52 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 00:41 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-29 22:27 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 3/150 2026-08-29 21:32 by 4qO8zhfjr2AX
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-29 21:22 by 4qO8zhfjr2AX
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +5 gdd2018 2026-08-28 10/500 2026-08-29 14:10 by Jacob678
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见