应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】表面能计算值为负？
51/1返回列表
查看: 1506  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 宏hong 的 28 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

宏hong

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】表面能计算值为负？

我正在用Dmol3做一个氧化物的表面能，采用表面2层驰豫，
     5层结构优化后得出的total energy为-18795.187382Ha，
     3层结构优化后得出的total energy为-12429.5106102Ha，
我采用的公式如下：
                 S=[E（n）-n*Ub]/2A
                 Ub=[U（n）-U（n-2）]/2
算出的Ub=-3182.838385Ha
带入S公式，则得出E（n）-n*Ub=-18795.187382Ha-（-3182.838385Ha）*5=      -2880.995455
     很显然，算出来的结果是负的，有没有哪位大侠有相关经验的，或者知道哪错的？十分感谢了
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-01-28 09:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宏hong

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lfhuang at 2010-01-28 20:54:18:
S＝（E（n）－n×Ebulk）/2s
S=-18795.187382+（20/8）*6265.716872
为什么n×Ebulk要除以8，而E(n)没有？

因为公式中写到了”E'为该材料块体时单个原子对应的能量“，可能我没写清楚，
E'=Ebulk/8，而Ebulk为8个原子的“共同”能量，所以公式中除以8
赞一下 回复此楼
10楼2010-01-29 09:38:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

lfhuang

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
宏hong(金币+2):谢谢 2010-01-28 10:08
ice_rain(金币+1):谢谢讨论交流 2010-01-29 20:09
S,E(n),U(n),Ub,A都是什么？考虑全表面的自能了吗？
赞一下(7人) 回复此楼
先进使役材料计算（https://aidme.nimte.ac.cn）
2楼2010-01-28 10:04:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宏hong

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lfhuang at 2010-01-28 10:04:28:
S,E(n),U(n),Ub,A都是什么？考虑全表面的自能了吗？

S是表面能，E(n)是结构优化后从out文件中找到的total energy，Ub如题中的公式，A是表面的面积。（这是我的理解）
我不知道你指的全表面的自能是指什么？因为我看文献中计算表面能时，采用的也是这个公式。
十分感谢了
赞一下 回复此楼
3楼2010-01-28 10:08:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgye

金虫 (小有名气)
宏hong(金币+5): 2010-01-28 18:09
宏hong(金币+1):我试一下，谢谢 2010-01-28 18:11
aylayl08(金币+1):谢谢讨论 2010-01-28 19:04
原因可能是你的层数太少，计算出的Ub不准。特别是三层的模型不够,导致E（3）偏大(绝对值小），Ub的绝对值太大。
另外表面能的计算可以不这样求Ub, 直接用具有相同原子数的体材能量代替，更多的人应该是这样计算的，比你的方法计算量小，不用计算两个表面模型。你可以先这样检验一下你的结果。
赞一下 回复此楼
4楼2010-01-28 17:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭