| 查看: 422 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家帮忙看一下这条评审意见吧
|
|||
|
Be consistent with the format of the references 我先前理解的是： 参考文献的格式要和要求的标准格式一致 现在觉得应该理解为：各参考文献的格式要一致 大家觉得这句话应该咋理解啊？ 多谢了 |
回复此楼» 猜你喜欢
A期刊撤稿
已经有3人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有34人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
回收溶剂求助
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
4楼2010-01-27 00:13:52
3楼2010-01-26 23:54:52
5楼2010-01-27 10:30:42
lzf1818200
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 29.6
- 散金: 9
- 红花: 1
- 帖子: 466
- 在线: 45.5小时
- 虫号: 797255
- 注册: 2009-06-23
- 专业: 环境生物物理
6楼2010-01-27 10:34:09