| 查看: 475 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家帮忙看一下这条评审意见吧
|
|||
|
Be consistent with the format of the references 我先前理解的是： 参考文献的格式要和要求的标准格式一致 现在觉得应该理解为：各参考文献的格式要一致 大家觉得这句话应该咋理解啊？ 多谢了 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有9人回复
-
版面费该交吗
已经有9人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
3楼2010-01-26 23:54:52
4楼2010-01-27 00:13:52
5楼2010-01-27 10:30:42
lzf1818200
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 29.6
- 散金: 9
- 红花: 1
- 帖子: 466
- 在线: 45.5小时
- 虫号: 797255
- 注册: 2009-06-23
- 专业: 环境生物物理
6楼2010-01-27 10:34:09