24小时热门版块排行榜    

查看: 1391  |  回复: 32
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cws1987

金虫 (正式写手)

[交流] 质量决定文章的命运

一篇有价值、有意义的文章,只要选择好对口的科技期刊投稿,排除“偶然“因素,是一定能够命中的。

  一篇存在问题的文章,投出去了,不论投到什么样的刊物上,都具有较高的退稿率。

    若审稿人及期刊编辑部能够严格的按照科学、严谨、公平、公正的模式审稿及定稿,那么一篇文章的命运,则与作者的焦急心态无关,与审稿时间长短无关,与作者出自哪家研究机构无关,与作者的科研背景无关,与作者的学术地位无关,与文章支持的科技公关项目无关。。。

    决定文章最终命运的,终究还是文章的质量。是文章所表述的学术内容的真实意义,决定着文章能否给读者带来新的启迪与思考,决定着文章能否被刊物接收与发表。那么如何提高文章的质量?如何自我决定文章的命运呢?答案其实就在作者的心中。

    一篇文章写出来后,文章包含哪些内容,文章的科研写作及研究内容是否是科学的,严谨的,文章中存在哪些别人无法预见的细节,研究者与执笔者的心里最清楚不过了。其实只要将文章放一放,等自己的心态平和了,一名有经验的研究者基本上就能够(也需要具有这种能力)判断自己文章的质量了,如果文章不达标,就需要再修改,再补充,再完善,再进步。

   而事实上,由于各种原因,我们总是带着急切焦急的心情整理文章,朦胧之中预测着正在整理的文章的命运,总是希望自己的文章多一点,文章所投刊物的影响因子高一点,自己文章接受的几率大一点,但却很少有人(个人观点,不一定正确)希望自己文章的质量再高一点,自己文章发表后能够引起同行的兴趣,能够给读者以启迪,能够在几年,几十年之后仍能够给研究领域的同行们一点点的帮助。

   静下心来想一想,这种心态,这种外界环境带来的压力,不利于科学研究的开展,也不利用研究人员的成长,单纯的追求发表学术文章,追求文章的影响因子,往往事倍功半,预速则不达。所以,与其等审稿人痛批文章、质疑文章,还不如不断的丰富和提高文章的内涵和质量。

   将一篇耗费了自己大量的时间和精力,令自己曾经多少个日夜辗转不眠,自己做了大量完整的科学实验才得出结果,内容论证严谨科学,自己发自内心满意的文章投出去,文章接受的几率将会大大的提高。这时,对文章命运的等待是一种别味的幸福。

  不必再为文章的命运祈祷,质量决定文章的命运,自己决定文章的质量!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aslixiao

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人认为LZ说的非常棒!支持一下!
29楼2010-01-29 16:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

sanshyuan

捐助贵宾 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主太理想化了。在中国这种情况基本不可能。
特别是国产的期刊,是要看单位,看人,看学校的,看基金支持的。
如果没有这些,编辑初审这一关都过不了。
2楼2010-01-25 20:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laf_123

铁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhenghaiw(金币+1):有点道理! 1-25 22:20
楼主说的好,但是很多人读书不是凭自己的爱好来的,都是抱着急功近利的想法。
出发点都不是写高质量的文章啊

根本的原因还是经济问题吧,在温饱问题没解决的时候,大家还哪有心思追求学术啊
3楼2010-01-25 21:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqfalcon

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
写得不错,作者确实应该对自己的文章质量负责
4楼2010-01-25 21:31:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见