| 查看: 1836 | 回复: 32 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
质量决定文章的命运
|
|||
|
一篇有价值、有意义的文章，只要选择好对口的科技期刊投稿，排除“偶然“因素，是一定能够命中的。 一篇存在问题的文章，投出去了，不论投到什么样的刊物上，都具有较高的退稿率。 若审稿人及期刊编辑部能够严格的按照科学、严谨、公平、公正的模式审稿及定稿，那么一篇文章的命运，则与作者的焦急心态无关，与审稿时间长短无关，与作者出自哪家研究机构无关，与作者的科研背景无关，与作者的学术地位无关，与文章支持的科技公关项目无关。。。 决定文章最终命运的，终究还是文章的质量。是文章所表述的学术内容的真实意义，决定着文章能否给读者带来新的启迪与思考，决定着文章能否被刊物接收与发表。那么如何提高文章的质量？如何自我决定文章的命运呢？答案其实就在作者的心中。 一篇文章写出来后，文章包含哪些内容，文章的科研写作及研究内容是否是科学的，严谨的，文章中存在哪些别人无法预见的细节，研究者与执笔者的心里最清楚不过了。其实只要将文章放一放，等自己的心态平和了，一名有经验的研究者基本上就能够（也需要具有这种能力）判断自己文章的质量了，如果文章不达标，就需要再修改，再补充，再完善，再进步。 而事实上，由于各种原因，我们总是带着急切焦急的心情整理文章，朦胧之中预测着正在整理的文章的命运，总是希望自己的文章多一点，文章所投刊物的影响因子高一点，自己文章接受的几率大一点，但却很少有人（个人观点，不一定正确）希望自己文章的质量再高一点，自己文章发表后能够引起同行的兴趣，能够给读者以启迪，能够在几年，几十年之后仍能够给研究领域的同行们一点点的帮助。 静下心来想一想，这种心态，这种外界环境带来的压力，不利于科学研究的开展，也不利用研究人员的成长，单纯的追求发表学术文章，追求文章的影响因子，往往事倍功半，预速则不达。所以，与其等审稿人痛批文章、质疑文章，还不如不断的丰富和提高文章的内涵和质量。 将一篇耗费了自己大量的时间和精力，令自己曾经多少个日夜辗转不眠，自己做了大量完整的科学实验才得出结果，内容论证严谨科学，自己发自内心满意的文章投出去，文章接受的几率将会大大的提高。这时，对文章命运的等待是一种别味的幸福。 不必再为文章的命运祈祷，质量决定文章的命运，自己决定文章的质量！ |
回复此楼» 猜你喜欢
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有12人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有3人回复
-
科研孤儿太难了
已经有17人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有19人回复
-
看来今天不会放榜了？
已经有11人回复
-
时间戳又变了
已经有19人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有14人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有13人回复
-
人气不行了
已经有7人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有12人回复
3楼2010-01-25 21:08:43
sanshyuan 
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 2883.8
- 散金: 12412
- 红花: 3
- 帖子: 2897
- 在线: 482.7小时
- 虫号: 543520
- 注册: 2008-04-11
- 专业: 机械测试理论与技术
2楼2010-01-25 20:55:58
zqfalcon
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3486.6
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 1573
- 在线: 21.5小时
- 虫号: 443194
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2010-01-25 21:31:28
jssunyz
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 64974.6
- 红花: 18
- 沙发: 1
- 帖子: 31617
- 在线: 466.3小时
- 虫号: 323034
- 注册: 2007-03-12
- 性别: GG
- 专业: 会计与审计
5楼2010-01-25 21:34:45
40