| 查看: 1391 | 回复: 32 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
质量决定文章的命运
|
|||
|
一篇有价值、有意义的文章,只要选择好对口的科技期刊投稿,排除“偶然“因素,是一定能够命中的。 一篇存在问题的文章,投出去了,不论投到什么样的刊物上,都具有较高的退稿率。 若审稿人及期刊编辑部能够严格的按照科学、严谨、公平、公正的模式审稿及定稿,那么一篇文章的命运,则与作者的焦急心态无关,与审稿时间长短无关,与作者出自哪家研究机构无关,与作者的科研背景无关,与作者的学术地位无关,与文章支持的科技公关项目无关。。。 决定文章最终命运的,终究还是文章的质量。是文章所表述的学术内容的真实意义,决定着文章能否给读者带来新的启迪与思考,决定着文章能否被刊物接收与发表。那么如何提高文章的质量?如何自我决定文章的命运呢?答案其实就在作者的心中。 一篇文章写出来后,文章包含哪些内容,文章的科研写作及研究内容是否是科学的,严谨的,文章中存在哪些别人无法预见的细节,研究者与执笔者的心里最清楚不过了。其实只要将文章放一放,等自己的心态平和了,一名有经验的研究者基本上就能够(也需要具有这种能力)判断自己文章的质量了,如果文章不达标,就需要再修改,再补充,再完善,再进步。 而事实上,由于各种原因,我们总是带着急切焦急的心情整理文章,朦胧之中预测着正在整理的文章的命运,总是希望自己的文章多一点,文章所投刊物的影响因子高一点,自己文章接受的几率大一点,但却很少有人(个人观点,不一定正确)希望自己文章的质量再高一点,自己文章发表后能够引起同行的兴趣,能够给读者以启迪,能够在几年,几十年之后仍能够给研究领域的同行们一点点的帮助。 静下心来想一想,这种心态,这种外界环境带来的压力,不利于科学研究的开展,也不利用研究人员的成长,单纯的追求发表学术文章,追求文章的影响因子,往往事倍功半,预速则不达。所以,与其等审稿人痛批文章、质疑文章,还不如不断的丰富和提高文章的内涵和质量。 将一篇耗费了自己大量的时间和精力,令自己曾经多少个日夜辗转不眠,自己做了大量完整的科学实验才得出结果,内容论证严谨科学,自己发自内心满意的文章投出去,文章接受的几率将会大大的提高。这时,对文章命运的等待是一种别味的幸福。 不必再为文章的命运祈祷,质量决定文章的命运,自己决定文章的质量! |
» 猜你喜欢
回收溶剂求助
已经有7人回复
职称评审没过,求安慰
已经有40人回复
硝基苯如何除去
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
28楼2010-01-29 16:14:20
sanshyuan
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 2883.8
- 散金: 12412
- 红花: 3
- 帖子: 2897
- 在线: 482.7小时
- 虫号: 543520
- 注册: 2008-04-11
- 专业: 机械测试理论与技术
2楼2010-01-25 20:55:58
3楼2010-01-25 21:08:43
zqfalcon
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3486.6
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 1573
- 在线: 21.5小时
- 虫号: 443194
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
4楼2010-01-25 21:31:28













回复此楼