24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liujodan

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1512.7
散金: 86
帖子: 655
在线: 162.4小时
虫号: 809913
注册: 2009-07-16
性别: GG
专业: 无机非金属基复合材料

[交流] 【求助】频率计算的问题

求助各位，我在结构优化和频率计算的时候出现以下问题，请各位高手解答。
1.结构优化并且采用同时频率计算，由于设置问题，优化完成后计算没有进行频率计算，此时我采用了 geom=allcheck guess=read的命令继续计算。
2. 之后，我又重新提取了优化好的结构，直接采用 freq计算。
问题，1 ，2 两种计算所得到得ZPE并不一样？存在一定的差距。
请问高手，这两种计算频率的方法存在什么样的差异？一种从chk文件读取优化结构，计算FREQ,一种，手工提取优化模型，之后计算FREQ.为什么得到的结果不一样呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

北京师范大学胡德平课题组以及袁萌伟课题组考研招生已经有0人回复
北京交通大学王熙教授团队招收2026年入学催化方向博士研究生已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有134人回复
祈福论文小修已经有21人回复
香港理工大学计算材料与物理课题组招聘博后已经有15人回复
香港理工大学计算材料与物理课题组招聘博后已经有15人回复
西班牙Institut Català de Nanociència i Nanotecnologia, CSIC-BIST招收公派博士生已经有0人回复
英国利物浦大学屠昕和雍雪课题组招收CSC博士生已经有26人回复
北京交通大学王熙教授团队招收2026年入学催化方向博士研究生（还有1个名额）已经有0人回复
华北电力大学（北京）（第一性原理计算）博士招生——学博，专博各1人已经有40人回复

1楼2010-01-25 20:21:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liujodan

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1512.7
散金: 86
帖子: 655
在线: 162.4小时
虫号: 809913
注册: 2009-07-16
性别: GG
专业: 无机非金属基复合材料

引用回帖:

Originally posted by wolfzhong at 2010-01-26 03:46:49:
个人观点：
不知道你的收敛标准是什么？默认的收敛标准会有个明显误差。其大小和收敛标准的误差相对大小对应。

你一个方法读check文件，初始猜测是前面计算得到的。直接用构型，是Harris猜测。
这必然给收敛 ...

谢谢，学习了！

回复此楼

7楼2010-01-28 14:28:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 7 个回答

467266420

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 6580.9
散金: 732
红花: 10
帖子: 1007
在线: 340.7小时
虫号: 840764
注册: 2009-09-05
专业: 能源化工

★ ★ ★ ★ ★
liujodan(金币+3): 1-25 08:33
yjcmwgk(金币+2): 1-26 16:06

引用回帖:

Originally posted by liujodan at 2010-01-25 20:21:11:
求助各位，我在结构优化和频率计算的时候出现以下问题，请各位高手解答。
1.结构优化并且采用同时频率计算，由于设置问题，优化完成后计算没有进行频率计算，此时我采用了 geom=allcheck guess=read的命令继 ...

理论上两种情况的输入文件时一样的，那两次做freq计算得到的频率差别也不应该很大。频率不同的原因是gaussian并不是进行一种准确计算，而是一种高精度的近似计算。gaussian迭代计算满足一定收敛标准时自动终止，并以此值作为输出结果。